Главная страница

Новые документы и материалы

Подборка материалов "Алексей Рощин против привлечения его к дисциплинарной ответственности за то, что работодатель не дал ему возможности сходить в туалет и поесть на конечной остановке "Хладокомбинат № 3""

Частная жалоба Рощина А.П. на Определение о возращении искового заявления

13.11.2007

   Железнодорожный районный суд Екатеринбурга

   Адрес: 620019, г. Екатеринбург, ул. Малышева 2Б

   от истца Рощина Алексея Петровича

   Адрес: ________________________________________

                               ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА

   на Определение мирового судьи судебного участка No. 7 Железнодорожного
   района г. Екатеринбурга от 31 октября 2007 года о возвращении искового
           заявления к ЕМУП МОАП о признании приказов незаконными

   Определением  мирового  судьи судебного участка No. 7 Железнодорожного
   района  г.  Екатеринбурга  от  31  октября  2007  года было возвращено
   исковое  заявление  к  ЕМУП  МОАП  о  признании приказов незаконными и
   возложении обязанности по их отмене.

   Суд   указывает:  <<Положение  статьи  29  ГПК  РФ  об  альтернативной
   подсудности не распространяется на требованиям, вытекающие из трудовых
   правоотношений>>.

   Как  следует  из  моего  иска,  я его подал с целью признания приказов
   работодателя  о  привлечении  меня  к дисциплинарной ответственности в
   рамках  трудовых  отношений  незаконными и обязании их отменить. Таким
   образом, мои исковые требования вытекают из трудовых отношений.

   В  соответствии  с  частью  6 статьи 29 ГПК РФ <<Иски о восстановлении
   трудовых...   прав...   могут  предъявляться  также  в  суд  по  месту
   жительства истца>>.

   Я обратился в суд в соответствии с установленной подсудностью (мировой
   судья  -  статья  23  ГПК  РФ)  по месту моего жительства, на что имел
   право.

   При  таких  обстоятельствах  следует  сделать вывод о том, что мировой
   судья неправильно применил нормы процессуального права.

   На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 135 ГПК РФ,

                                   ПРОШУ:

    1. Определение    мирового    судьи    судебного    участка   No.   7
       Железнодорожного района г. Екатеринбурга от 31 октября 2007 года о
       возвращении  искового  заявления  к ЕМУП МОАП о признании приказов
       незаконными и возложении обязанности по их отмене отменить.
    2. Направить   дело  для  рассмотрения  по  существу  мировому  судье
       судебного участка No. 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга.

   Приложение:

    1. Копия   Определения   мирового   судьи  судебного  участка  No.  7
       Железнодорожного  района  г. Екатеринбурга от 31 октября 2007 года
       (2 экз.);
    2. копия настоящей частной жалобы (2 экз.).
    3. исковой материал на 51 листах.

   На  основании  части  1  статьи  112  ГПК РФ ходатайствую восстановить
   процессуальный срок обжалования определения от 31 октября 2007 года, в
   связи  с  тем,  что  я его получил 12 ноября 2007 года; частная жалоба
   подана 13 ноября 2007 года.

   13 ноября 2007 г. _________________А.П. Рощин

Комментарии:

Добавить комментарий: