КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ИЗМЕНИЛ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ МЭРА ЕКАТЕРИНБУРГА

04.03.2014

Конституционный суд рассмотрел жалобу вывшего кандидата в мэры Екатеринбурга и пояснил, что незарегистрированные кандидаты в депутаты или мэры, а также их доверенные лица могут участвовать в заседаниях избирательных комиссий, где решается вопрос о допуске политиков к выборам. Правда, имеют ли право присутствовать на таких совещаниях руководители выдвинувших кандидатов партий, пока опять же не ясно. Этот вопрос еще рассматривается Конституционным Судом

В Екатеринбурге, одном из самых активных городов России на выборах, не утихают страсти по выборам мэра города, состоявшихся в сентябре 2013 года.

Еще в августе в районных судах Екатеринбурга прошли процессы о незаконности не допуска к урнам лишенных свободы в колониях города в нарушение постановления Европейского Суда по Правам Человека. Скандалы по поводу исчезновения в кабинетах избиркома партийных документов начались еще до выборов и продолжились после пропажей военного билета кандидата на сити менеджера. Уже после избрания мэра в районном суде спорили по поводу права гордумы утверждать избранного народом главу города. Спор перешел в Уставный суд Свердловской области.

Сегодня Сутяжник-пресс стало известно, что Конституционный Суд России рассмотрел жалобу кандидата в мэры Екатеринбурга на недемократичность проведения заседаний горизбиркома. В жалобе указывается, что глава избиркома вправе на свое усмотрение допустить или выгнать из зала полномочного представителя кандидата и самого кандидата или просто его не пригласить в заседание, на котором решается вопрос о регистрации кандидата. Серьезнее всего то, что глава Екатеринбургского избиркома Илья Захаров пользуется неточностями формулировок закона дискриминационно - применяет положения закона в отношении одних кандидатов и не применяет в отношении других. Критерии дискриминации (самого серьезного нарушения Конституции России и Конвенции о защите прав человека) остаются на усмотрение и в тайне главы избиркома. Так, на заседание избиркома, на котором решался вопрос о регистрации кандидатов в мэры, Артюха, Ройзмана и их представителей допустили в заседание, а представителя кандидата Буркова выгнали из зала, угрожая вызвать охрану, а самого кандидата вообще не пригласили. И это при том, что в повестке дня стоял вопрос об отказе в регистрации кандидата Буркова. Подробнее читайте в жалобе в Конституционный суд.

Конституционный Суд России рассмотрел законность действий главы избиркома Екатеринбурга Ильи Захарова и постановил, что незарегистрированные кандидаты в депутаты или мэры, а также их доверенные лица могут участвовать в заседаниях избирательных комиссий, где решается вопрос о допуске политиков к выборам (текст определения Конституционного Суда http://sutyajnik.ru/documents/4650.pdf). Правда, имеют ли право присутствовать на таких совещаниях руководители выдвинувших кандидатов партий, пока опять же не ясно. Для того, чтобы решить этот вопрос, суд должен будет отдельно изучить заявление «Трудовой партии России». По данным «Сутяжник-пресс», оно уже подано и сейчас анализируется аппаратом КС.

«Перед нами стоит задача добиться того, чтобы ангажированные члены избирательных комиссий, председатели избиркомов не ущемляли таким образом права кандидатом и избирателей. Этот вопрос необходимо урегулировать», — прокомментировал Председатель Свердловского регионального отделения "Трудовой партии России" г-н Беляев.

Интересно, что Конституционный Суд в восстановлении демократии в Екатеринбурге может опередить Европейский суд по правам человека, который также получил жалобу на нарушение права на свободу слова и доступа кандидата к информации.

См. также материалы судебного дела:

Признание незаконным запрета участия выдвинутого кандидата на заседании избирательной комиссии

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*