Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новые документы и материалы

Подборка материалов "Подборка документов по административному делу В. А. Шаклеина, привлеченного к ответственности за пикетирование Свердловского областного суда"


Протокол судебного заседания

 

30.03.2006

 

                        ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

                            ПО ДЕЛУ № 5-227/2006

   г.Екатеринбург 30.03.2006

   Мировой   судья   судебного  участка  №  3  Верх-Исетского  района  г.
   Екатеринбурга

   Свердловской области Черных О.А.

   При секретаре Чайниковой Е.С.

   Рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  административное  дело №
   5-227/2006 в отношении Шаклеина В.А. по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.

   Судебное заседание открыто в 16.20.

   Мировой  судья  открывает  судебное  заседание,  объявляет  какое дело
   подлежит слушанию.

   Секретарь докладывает явку.

   В  судебное  заседание  явились: лицо, привлекаемое к административной
   ответственности, защитник.

   Устанавливается   личность   лица,  привлекаемого  к  административной
   ответственности

   Шаклеин  Владимир Андреевич 22.08.1937 г.р., Ур. г. Ижевска Удмуртской
   республики,  место  регистрации  и  жительства:  г.  Екатеринбург, ул.
   Сулимова,  42-37,  пенсионер,  женат,  несовершеннолетних нет. Ранее к
   административной ответственности не привлекался

   Устанавливается личность защитника:

   Капустин  Владимир  Яковлевич  действующий по ордеру от 22.03.2006 г.,
   представивший удостоверение № 989.

   Объявляется состав суда.

   Разъяснено право отводов.

   Шаклеин   В.А:  Заявляю  отвод  мировому  судье  Черных  О.А.  по  тем
   основаниям,  что она заинтересована в исходе данного дела, поскольку в
   административном  отношении  она  зависит от руководства Свердловского
   областного  суда, а также от председателей Beрх-Исетского федерального
   районного суда г. Екатеринбурга. Данное дело носит заказной характер.

   Защитник Капустин В.Я,: Я поддерживаю ходатайство моего доверителя.

   Суд удаляется в совещательную комнату.

   Вынесено определение и оглашено.

   Судебное заседание продолжено в 16ч. 45 мин.

   Лицу,  привлекаемому  к  административной  ответственности  разъяснены
   права.

   предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ.

   Права понятны.

   Шаклеин  В.А.  в  ходатайстве:  Прошу  допросить  в качестве свидетеля
   Эделева Г.В.

   Защитник Капустин В.Я.: Поддерживаю.

   Суд,   совещаясь   на   месте,   определил:   Заявленное   ходатайство
   удовлетворить, допросить в качестве свидетеля Эделева Г.В.

   Защитник   Капустин  В.Я.  в  ходатайстве:  1)Прошу  суд  запросить  у
   Администрации  г.  Екатеринбурга межевое дело по установлению в натуре
   границ  земельного  участка  кадастровым  номером,  предоставленного в
   пользование  Свердловскому  областному  суду с рабочим чертежом границ
   земельного  участка.  Данное  межевое  дело необходимо для того, чтобы
   установить     виновность    или    невиновность    привлекаемого    к
   административной ответственности Шаклеина В.А. за пикетирование вблизи
   здания  Свердловского областного суда. 2) Прошу приобщить к материалам
   дела  письмо  на  имя  Главы  администрации  г. Екатеринбурга. Шаклеин
   обращался  в  Администрацию  г.  Екатеринбурга  с  указанным письмом с
   просьбой  предоставить ему межевое дело но просьбе ему было отказано в
   связи  с  отсутствием данного межевого дела. 3) Прошу вернуть протокол
   об  административном правонарушении в отношении Шаклеина нa доработку,
   в   связи  с  тем,  что  в  указанном  протоколе  не  указано  событие
   административного  правонарушения,  что является нарушением требований
   ч.  2  ст.  28,  КоАП  РФ,  4)  Прошу  вызвать  и допросить в качестве
   свидетелей инспекторов Жамаледдинова, Гурьянова.

   Шаклеин  В.А.:  Я поддерживаю, заявленное моим защитником ходатайство.
   Суд,  совещаясь  на  месте, определил: В удовлетворении ходатайства об
   истребовании  межевого  дела  отказать,  к  материалам  дела приобщить
   предоставленное  защитником  письмо,  к  вопросу  о  вызове в судебное
   заседание свидетелей Жамаледдинова и Гурьянова вернуться после допроса
   лица,  привлекаемого  к  административной  ответственное  и явившегося
   свидетеля.

   Оглашается протокол об административном правонарушении.

   Шаклеин  В.А.  суду  пояснил: Я считаю, что данное дело носит заказной
   характер.  Данное  дело  основано  на  выдуманных  событиях  и  актах.
   Никакого  административного  правонарушения  с  моей  стороны  не было
   17.03.2006  г.  я  осуществлял  одиночное  пикетирование неподалеку от
   здания  Свердловского областного суда. Поводом к данному пикетированию
   послужило  нарушение прав человека со стороны Свердловского областного
   суда,   который   необоснованно   отказал  в  удовлетворении  законных
   требований    Трепашкина.   Согласно   ФЗ   О   собраниях,   митингах,
   демонстрациях,  шествиях  и  пикетированиях одиночное пикетирование не
   носит уведомительного характера но, несмотря на данное обстоятельство,
   я  все  же  оформил все официально. Мной было направлено уведомление в
   орган  исполнительной  власти г. Екатеринбурга, в котором сообщал, что
   17.03.2006  г. будет проводиться одиночное пикетирование, а с 21 марта
   пикетирование  будет  осуществляться группой граждан. От Администрации
   г.   Екатеринбурга  не  поступало  никаких  предложений  о  каких-либо
   нарушениях  с м ей стороны по данному поводу. Я стоял с плакатом Судей
   Овчаруков  и  Дементьевыx  -  в  отставку! за цепью, которая находится
   примерно в 25-30 метрах от стены здания Свердловского областного суда.
   Я  стоял  никому  не  мешал и ничего не декларировал, то есть со своей
   стороны  соблюдал  общественный порядок и регламент публичной акции. В
   самом  начале  моего  пикетирования  ко мне выходил судебный пристав и
   просил  разрешение  на  проведение  пикетирования,  я ему ответил, что
   одиночное  пикетирование не требует разрешения, что для его проведения
   необходимо   лишь   уведомление.   В   свою  очередь  я  попросил  его
   предоставить  мне  документ(ы), в котором(ых) бы говори ось том, что у
   здания   Свердловского   областного   суда   одиночное   пикетирование
   запрещено,  такого  документа(ов) с его стороны предоставлено не было.
   После  ко  мне  подошли  два  сотрудника  правоохранительных  органов,
   которые  предложили  пройти  в  их машину для того, чтобы погреться. Я
   сразу  у  них  спросил  о  том,  не  задерживают  ли они меня а данное
   пикетирование,  на  что они ответили, нет. Я отказался пройти с ними в
   их  машину, так как собирался заканчивать пикетирование. По прошествии
   какого-то времени ко мне подошел еще один сотрудник правоохранительных
   органов  и  попросил меня снова пойти в машину. После этого мне ничего
   не  оставалось,  как  пройти в машину, Меня отвезли в милицию. Там мне
   сообщили, что я задержан, в связи с тем, что совершил административное
   правонарушение.  Для  меня  это  было  шоком,  так как я сам борюсь со
   всякого рода правонарушениями. У них не было никаких оснований к моему
   задержанию,  так  как  событие  правонарушения  отсутствует.  Обратите
   внимание  на  протоколы,  все  они  написаны  под  копирку.  Какими-то
   вышестоящими  органами  было дано задание любым способом наказать меня
   за мою деятельность.

   Шаклеин  В.А.  на  вопрос  суда:  Я  прошу приобщить к материалам дела
   снимки, на которых видно где я стоял с плакатом.

   Суд,  совещаясь  на  месте,  определил;  приобщить  к  материалам дела
   предоставленные снимки.

   Шаклеин  В.А.,:  Как  видно  из  данных снимков я не мог находиться на
   территории   непосредственно   прилегающей   к   зданию  Свердловского
   областного суда.

   Защитник Капустин В.Я.: Расскажите, зачем Вы пригласили свидетеля?

   Шаклеин В.А.; Я пригласил в качестве свидетеля Эделева Г.В, потому что
   это единственный ни от кого не зависящий свидетель.

   Защитник Капустин В.Я.: У вас в тот день был только один плакат?

   Шаклеин В.А.: Да.

   Вопросов нет.

   В зал судебного заседания приглашен свидетель.

   Устанавливается личность свидетеля:

   Эделев  Глеб  Вадимович,  25.05.1969  пр.,  ур.  г. Свердловска, место
   регистрации:  г. Екатеринбург, ул. Толмачева, 25-60, место жительство:
   г.   Екатеринбург,   ул.  Студенческая,  12-48  место  работы:  газета
   Гражданский процесс собственный корреспондент.

   Свидетель предупреждается об ответственности, предусмотренной ст. 17.9
   КоАП РФ, о чем отобрана подписка.

   Свидетель  суду  пояснил:  В  тот  день  я исполнял поручение главного
   редактора газеты, которой я работаю. Примерно в 10 ч, 30 мин я подошел
   к зданию Свердловского областного суда. Шаклеин с плакатом, на котором
   была надпись Судей Овчаруков, Дементьевых - в отставку!. Шаклеин стоял
   за  ограждением,  там  где  находиться  цепь  в  тот  день взял у него
   интервью,  сделал  необходимые для газеты фотографии. Я был свидетелем
   того,  как  сотрудник  правоохранительных  органов  подошел  к  нему и
   предложил  пройти  в  машину, чтобы погреться, но Шаклеин отказался от
   этого.  В  11  ч.  00 мин. Шаклеин снял с себя плакат, я свою работу к
   тому  моменту  уже  выполнил  и  мы вместе с ним направились в сторону
   троллейбусной  остановки.  Когда  мы  отошли  примерно метров на 50 от
   суда,  к  нам  подъехала  милицейская  машина,  из которой вышли, трое
   сотрудников,  предложивших  Шаклеину  дождаться машины, которая должна
   была  приехать  за  ним  позднее  и  отвезти  в  отделение  милиции, у
   начальника   милиции  как  они  объяснили,  были  какие-то  вопросы  к
   Шаклеину.   На   что   Шаклеин  поинтересовался  ни  является  ли  это
   задержанием, ему ответили, что нет. Через несколько минут за Шаклеиным
   действительно подъехала машина, в которой он уехал.

   Шаклеин  В.А.:  Скажи,  за  то  время,  которое  я стоял с плакатом, я
   куда-нибудь передвигался или все время стоял на одном и том же месте?

   Свидетель:  Нет,  Вы  все  время,  пока я присутствовал у здания суда,
   находились на одном и том же месте.

   Шаклеин  В.А.:  Были  ли  с  моей  стороны  какие-нибудь  выступления,
   поступали ли какие-нибудь жалобы от граждан или представителей милиции
   на мое присутствие у здания?

   Свидетель:  В  то  время  у  здания  суда никого не было, Вы никому не
   мешали.

   Вопросов нет.

   Суд переходит к исследованию письменных материалов дела.

   Л.д. 4 рапорт;

   Л.д. 5 рапорт;

   Л.д. 7 объяснение;

   Л.д. 8 объяснение;

   Л.д. 10 рапорт о выявлении административного правонарушения;

   Л.д. 11 уведомление о проведении публичного мероприятия;

   Л.д.. 13 протокол изъятия;

   Л.д. 22-24 заявление.

   Исследуются  представленные  лицом,  привлекаемым  к  административной
   ответственности материалы: письмо и фотографии.

   Защитник  Капустин  В.Я.:  Хотелось  бы,  чтобы  суд все-таки запросил
   межевое  дел  из  Администрации  г. Екатеринбурга, поскольку именно на
   основании  данного межевого дела может быть установлена виновность или
   невиновность  моего  подзащитного.  Мы  в  последствии все равно будем
   добиваться  того,  чтобы  данное  дело было нам предоставлено, чтобы в
   последствии не возникало таких коллизий.

   Считаем,  что территория суда символически отделена от иной территории
   именно  цепью,  за  которой  и  стоял  мой  доверитель. Факт того, что
   Шаклеин  стоял  именно за этой цепью был доказан показаниями свидетеля
   Эделева.  Прошу  суд  обратить  внимание  на  то  обстоятельство,  что
   согласно   ФЗ   О   собраниях,   митингах,   демонстрациях,   шествиях
   пикетировании  он  мог  и не уведомлять о проведении пикетирования, но
   все  же  сделал  это.  Считаем,  что  дело  должно  быть прекращено за
   отсутствием события правонарушения.

   Суд,   совещаясь   на   месте,  определил:  Дело  слушаньем  отложить,
   истребовать   из   Территориального   отдела  Управления  Федерального
   агентства  кадастра  объектов недвижимости, межевое дело Свердловского
   областного суда.

   Судебное заседание закрыто в 17. ч. 15 мин.

   Протокол изготовлен и подписан 31.03.2006 г.

   Судья: Черных О А.

   Секретарь: Чайникова Е.С.


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.