Судебное дело "Оспаривание регистарции списка кандидатов от партии "Патриоты России""
06.03.2007
Судья Гуськова О.Б. д[ело] No. 33-1656/2007 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в
составе: председательствующего Прокофьева В.В., судей : Сомовой Е.Б.,
Шаламовой И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании <<06>> марта 2007 года гражданское
дело по заявлению Беляева Сергея Ивановича об оспаривании решения о
регистрации списка регионального отделения политической партии
<<Патриоты России>> на выборах в Областную Думу Законодательного
Собрания Свердловской области и изменений, внесенных в учредительные
документы регионального отделения политической партии <<Патриоты
России>>, по частной жалобе заявителя, на определение судьи Кировского
районного суда г. Екатеринбурга от <<03>> ноября 2006 года, которым
постановлено :
Возвратить Беляеву С.И. заявление о признании незаконным решения ГУ
ФРС МЮ по Свердловской области о внесении изменений в учредительные
документы регионального отделения политической партии <<Патриоты
России>> со всеми приложенными документами, разъяснив право на повтор-
ное обращение в суд после устранения недостатков, вызвавших оставление
заявления без движения согласно определению от 04.10.2006г..
Заслушав доклад судьи Шаламовой И.Ю., судебная коллегия:
УСТАНОВИЛА:
Беляев С.И. обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с
заявлением об оспаривании решения о регистрации списка регионального
отделения политической партии <<Патриоты России>> на выборах в
областную
Думу Законодательного собрания Свердловской области и изменений, вне-
сенных в учредительные документы регионального отделения политической
партии <<Патриоты России>>.
Судьей 04.10.2006г. было вынесено определение об оставлении заявления
без движения, которым был установлен срок до 21.10.2006г. для уст-
ранения недостатков: непредставление документов, подтверждающих, что
заявитель относится к указанной в заявлении политической партии, а
также относится к категории лиц, обладающих правом на обращение в суд
с требованиями о признании незаконным решения ГУ ФРС РФ по
Свердловской области о внесении изменений в учредительные документы
политической партии <<Патриоты России>>.
03.11.2006 г. судьей, в связи с невыполнением указании, изложенных в
определении от 04.10.2006г. об оставлении заявления без движения,
вынесено вышеприведенное определение о возврате заявления с
приложенными к нему документами, которое в частной жалобе заявитель
просит отменить, считая его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная
коллегия не находит оснований для отмены определения судьи от
03.11.2006г.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, предусматривающей основания ос-
тавления искового заявления без движения, судья, установив, что
исковое заявление подано в суд без соблюдения требований,
установленных ст.ст. 131,132 настоящего Кодекса, непредставления
документа, выносит определение об оставлении искового заявления без
движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему
разумный срок для исправления недостатков,
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи,
перечисленные в определении, заявление считается поданным в день
первоначального представления его в суд. В противном случае заявление
считается неподаным и возвращается заявителю со всеми приложенными к
нему документами.
Согласно ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, дей-
ствующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными за-
конами, иными правовыми актами или учредительными документами, либо
представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются до-
кументами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а
при необходимости - учредительными документами.
Как следует их материалов дела, заявитель не выполнил указания, с:
держащиеся в данном определении о представлении в суд сведений и доку-
ментов, подтверждающих принадлежность заявителя к политической партии
<<Патриоты России>>, и того, что заявитель относится к категории лиц,
обладающих правом на обращение в суд с требованиями о признании
незаконным решения ГУ ФРС РФ по Свердловской области о внесении
изменений в учредительные документы политической партии, а также не
обжаловал определение об оставлении заявления без движения, что не
дает судебной коллегии возможности входить в обсуждение законности и
обоснованности определения судьи об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения
о возврате заявления по доводам частной жалобы не имеется, поскольку
судья правильно возвратил заявление со всеми приложенными к -нему
документами в связи с невыполнением указании, изложенных в определении
об оставлении заявления, которое заявителем не обжаловано и не
выполнено.
Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Кировского районного суда г. Екатеринбурга от
03.11.2006 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя
Беляева С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий;
Судьи:
Добавить комментарий: