Общественное объединение "Сутяжник"

Главная страница

Новости судебных дел

Судебное дело "Исарлов против права психиатрических больниц обращаться в суд о признании граждан недееспособными"


Определение Конституционного Суда РФ от 16.04.2009 г. об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исарлова Станислава Эрнестовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

 

16.04.2009

 

                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   об  отказе  в  принятии  к  рассмотрению  жалобы  гражданина  Исарлова
   Станислава  Эрнестовича  на  нарушение его конституционных прав частью
   второй  статьи  281  Гражданского  процессуального  кодекса Российской
   Федерации

   город Санкт-Петербург 16 апреля 2009 года

   Конституционный Суд Российской Федерации в составе заместителя

   Председателя   О.С.Хохряковой,   судей   П.С.Бондаря,  Г.А.  Гаджкева,
   Ю.М.Данилова, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова,
   Л.О.Красавчиковой,     С.П.Маврина,    Н.В.Мельникова,    Ю.Д.Рудкина,
   Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, В.Г.Ярославцева,

   рассмотрев  по требованию гражданина С.Э.Исарлова вопрос о возможности
   принятия  его  жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда
   Российской Федерации,

   установил:   1.   Муниципальное  медицинское  учреждение  <<Ревдинская
   городская  больница>>,  в  психиатрическом отделении которой гражданин
   С.Э.Исарлов  ранее  находился  на  лечении,  обратилось  в  Ревдинский
   городской  суд  Свердловской  области  с  заявлением  о  признании его
   недееспособным. Определением данного суда от 27 февраля 2008 года и от
   16  октября  2008  года  заявление  было  принято  к  производству и в
   отношении С.Э.Исарлова назначена судебно-психиатрическая экспертиза.

   В  своей  жалобе  в Конституционный Суд Российской Федерации заявитель
   оспаривает  конституционность  части  второй статьи 281 ГПК Российской
   Федерации,  в  соответствии  с  которой  дело  о  признании гражданина
   недееспособным   вследствие   психического   расстройства  может  быть
   возбуждено в суде на основании заявления, в частности психиатрического
   или психоневрологического учреждения. С.Э.Исарлов полагает, что данная
   норма - поскольку она не устанавливает обязанность лица, обратившегося
   с  заявлением  о признании гражданина недееспособным, указать, какие и
   чьи  права  и  законные  интересы  подлежат защите в суде, и поскольку
   позволяет   психиатрическому   или   психоневрологическому  учреждению
   произвольно вмешиваться в частную жизнь гражданина, предавая гласности
   в  судебном  заседании  сведения,  составляющие  врачебную тайну, - не
   соответствует  статьям  15  (часть  4), 23 (часть I). 45 (часть 2), 46
   (часть 1), 55 (часть 3) и 60 Конституции Российской Федерации,

   2. Конституционный Суд Российской Федерации. изучив

   Представленные  материалы,  не  находит  оснований для принятия данной
   жалобы к рассмотрению.

   Предоставление  психиатрическому  или психоневрологическому учреждению
   права   обратиться   в   суд   с  заявлением  о  признании  гражданина
   недееспособным,  при  том  что  этот гражданин вследствие имеющегося у
   него   психического  заболевания  не  может  понимать  значения  своих
   действий  или  руководить  ими,  направлено  на  защиту  прав и свобод
   граждан  и  само по себе не может считаться нарушением конституционных
   прав заявителя.

   Кроме  того,  в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда
   Российской  Федерации,  выраженной  в Постановлении от 27 февраля 2009
   года  No. 1-П, по смыслу статьи 46 Конституции Российской Федерации во
   взаимосвязи  с ее статьями 55 (часть 3) и 60, сам факт обращения в суд
   с  заявлением  о  признании  гражданина  недееспособным  не предрешает
   решение  суда  и,  следовательно,  не  может  являться  основанием для
   лишения  этого  гражданина  гражданской процессуальной дееспособности,
   т.е.  возможности  своими  действиями  в  полном  объеме  осуществлять
   принадлежащие   ему  процессуальные  права,  выполнять  процессуальные
   обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

   Как  следует  из материалов жалобы, заявитель присутствовал в судебном
   заседании      при      рассмотрении      вопроса     о     назначении
   судебно-психиатрической     экспертизы,     его    интересы    защищал
   представитель;  как  лицо,  участвующее  в  деле,  он  не  лишен права
   ходатайствовать  о  проведении  закрытого  судебного заседания в целях
   сохранения  врачебной тайны в соответствии с положениями статьи 10 ГПК
   Российской  Федерации.  Следовательно,  оспариваемой заявителем нормой
   части  второй  статьи 281 ГПК Российской Федерации его конституционные
   права  нарушены  не  были,  а  данная  жалоба  не  может  бы  признана
   допустимой  по  смыслу статьи 97 Федерального конституционно го закона
   <<О Конституционном Суде Российской Федерации>>.

   Исходя  из  изложенного  и  руководствуясь  частью  второй  статьи 40,
   пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96
   и  97  Федерального  конституционного  закона <<О Конституционном Суде
   Российской Федерации>>, Конституционный Суд Российской Федерации

                                 определил:

    1. Отказать  в  принятии  к  рассмотрению  жалобы гражданина Исарлова
       Станислава  Эрнестовича,  поскольку  она  не  отвечает требованиям
       Федерального  конституционного  закона  <<0  Конституционном  Суде
       Российской   Федерации>>,  в  соответствии  с  которыми  жалоба  в
       Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
    2. Определение  Конституционного  Суда Российской Федерации по данной
       жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

   Заместитель Председателя

   Констиуционного Суда

   Российской Федерации О.С. Хохряков

   Судья-секретарь

   Конституционного Суда

   России:кой Федерации Ю.М. Данилов


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

 

15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.