Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
Услуги представителя за услуги представителя или Скупой дважды оплачивает судебные издержки03.05.2005 Курьезный иск был рассмотрен и удовлетворен 21.04.2005 года мировым судьей г. Урая Анной Слабыниной. Суть дела состоит в следующем: Командир вертолета Гусев обратился с иском к своему предприятию о взыскании сумм, не выплаченных ему при использовании льготного отпуска. В процесс он привлек своим представителем Сергея Смердова – студента-практика Уральской государственной юридической академии. По завершении рассмотрения дела, Гусев подал ходатайство об оплате услуг представителя. При этом приложил договор между истцом и представителем о предоставлении юридических услуг с условием их оплаты по завершению дела. Ответчик возразил на оплату услуг представителя, поскольку Гусев оплату не произвел, а, значит и не понес фактических расходов. Мировой судья иск удовлетворила, а вот в оплате услуг представителя отказала. Гусев, получив взысканные суммы, выплатил Смердову три тысячи которые обязался ранее выплатить. А как же их теперь взыскать, недоумевал он, ведь дело уже рассмотрено? Смердов не растерялся. «Давай я составлю новый иск о взыскании убытков, понесенных тобой в связи с защитой нарушенного права, но уже основанный не на процессуальных нормах, а на нормах Гражданского Кодекса РФ». Статья 15 ГК РФ гласит «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков». Сказано – сделано. Смердов составил иск от имени Гусева и последний его подал в мировой суд тому же мировому судье, отказавшему тогда во взыскании судебных расходов. При этом, Гусев выдал доверенность Смердову, заключил с ним новый договор, оплатил услуги как представителя в размере двух тысяч рублей сразу же и поручил Смердову самому участвовать при рассмотрении этого дела без его участия. Как ни пытался представитель ответчика отвертеться от назойливого представителя, но это ему не удалось. Судья взыскала с авиафирмы как убытки в виде услуг за представительство в прежнем деле в сумме трех тысяч рублей, так и судебные расходы в виде услуг представителя по текущему делу в сумме двух тысяч рублей. Таким образом, ответчик дважды поплатился за своё упрямство и скупость.
Поделиться в социальных сетях: Комментарии:Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBonita комментирует
Anonymous комментирует
Anonymous комментирует
Regan комментирует
Demetrius комментирует
Carlota комментирует
Anonymous комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|