В России свободный выезд «за кордон» - не право, а привилегия

30.06.2005

Суд отменил свое же решение о взыскании 100 000 рублей с турфирмы, нарушившей право гражданина на свободный выезд из РФ

Это произошло потому, что судья Чупракова С.В. отменила заочное решение, которое было ею принято в отсутствие представителей фирмы-посредника ООО «Композит», недобросовестной деятельностью которой были нарушены права гражданки N. При этом истец и ее представитель узнали об отмене заочного решения только на самом судебном заседании. Все это говорит о ненадлежащем выполнении судьей Чупраковой С.В. своих обязанностей.

Итак, процесс начался с самого начала. С самого начала представителю истца надо будет доказывать, что свободный выезд гражданина РФ за пределы своей Родины – не какая-то привилегия для избранных, а конституционное право, которое гражданин может реализовывать по собственному усмотрению. Опять надо будет доказывать, что недобросовестная деятельность фирм-посредников, которые даже визу не могут оформить должным образом, нарушает это право.

В связи с необходимостью истребования у ответчика дополнительных доказательств, судья Чупракова С.В отложила судебное заседание.

Следующее судебное заседание состоится 7 июля 2005 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Екатеринбург, улица Красноуральская, дом 25-а, судебный участок №2 г. Екатеринбурга, мировой судья Чупракова С.В.

Ссылки по теме:

Турфирма не признает свою вину в том, что клиент стал "невыездным" на пять лет

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*