Отказ ратифицировать 14-ый Протокол к Европейской конвенции – лицемерие Госдумы

12.02.2007

Это становится очевидным, если взглянуть на историю внесения изменений в российское уголовное и гражданское процессуальное законодательство

Как указывают депутаты, голосовавшие против Протокола, главной причиной отказа ратифицировать Протокол 14 стало положение о том, что решение о принятии дела к рассмотрению может вынести один судья Европейского суда, а не трое, как сейчас. Однако эти же депутаты в 2003 и 2004 году проголосовали за изменения гражданского процессуального и уголовно-процессуального законодательства, согласно которым упразднялся институт народных заседателей, а значит, все гражданские дела и большинство уголовных дел в России сегодня рассматриваются по СУЩЕСТВУ ЕДИНОЛИЧНО (не говоря уже о принятии дела к производству)*. Эти положение российского законодательства депутаты не считают противоречащими Европейской конвенции.

* Подробнее см. Применение Европейской конвенции по правам человека в судах России / Под ред. А. Л. Буркова. ― Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. ― 264 с. (Междунар. защита прав человека; Вып. 6). C. 67, 116.

Подробнее о реформе Европейского суда согласно Протоколу № 14

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*