Водители ЕМУП МОАП — без туалетов и без еды. Защитит ли мировой судья их права?

23.01.2008

Уже в течение нескольких месяцев екатеринбургское муниципальное объединение автобусных предприятий нарушает жизненно важные естественные права водителей автобусов

На остановке «Хладокомбинат» нет элементарных отхожих мест, столовая работает не во время обеденного перерыва извозчиков. Еду, которую втридорога продают в киоске, не хотят пробовать даже продавцы в виду ее несъедобности. Из-за этого водители вынуждены едва ли не ходить в туалет из двери кабины автобуса в присутствии пассажиров.

Лидер местного свободного профсоюза Алексей Рощин неоднократно просил своего работодателя провести проверку и исправить нарушения трудового и санитарно-противоэпидемического законодательства. Проверка была проведана, которая ничего не дала. Директор автопредприятия № 4 (подразделение ЕМУП МОАП) даже не соизволил лично прибыть на место. В связи с этим работники были вынуждены провести собственную проверку, которая, естественно, дала противоположные результаты. Акт проверки подписали десятки тружеников. Помимо этого Рощин добился проведения проверки санитарно-бытовых условий инспектором Рострудинспекции, который внужден был согласиться с абсолютно очевидными вещами.

Из-за этих нарушений Алексей Рощин вынужден был во время обеденного перерыва уезжать на другой конечный остановочный пункт, чтобы элементарно сходить в туалет и поесть. В отместку работодатель лишал его премий, объявлял предупреждения и выговоры, чтобы уволить в очередной раз. Причем за истекшие годы Рощина несколько раз увольняли и несколько раз он восстанавливался на работе по суду.

Профсоюзный лидер подал на работодателя в суд иск о признании незаконным бездействия работодателя по необеспечению санитарно-бытовых условий работников на остановочном пукте «Хладокомбинат» в Екатеринбурге.

Первое заседание по существу этого дела состоится 24 января 2008 г. в 16.00. у мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района Екатеринбурга по адресу: Екатеринбург, ул. Лесная, 39.

См. также по теме:

Водитель Алексей Рощин против отсутствия туалетов на конечных остановках

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

У нас в Казани на уровне правительства города пытались с этим бороться, бесполезно. Победило АТП. Она игнарировало все решения судов,и т.п. Потом о этой проблеме все забыли.Бесполезно!

3. СЕРЖант - 30.01.2008 15:56:53
E-mail: black-white@bk.ru

А причем тут мировой суд? Заявления о незаконности действий или иски по возмезщению морального ущерба здоровью рассматривает только районный суд...

4. Роман - 30.01.2008 17:59:02

Были частные жалобы. Должен рассматривать мировой судья. Внимательней почитайте КоАП. Здесь признание незаконными действий работодателя, а не органа власти и требований о возмещении вреда здоровью нет.

5. Роман - 30.01.2008 18:00:07

В предыдущем сообщении "КоАП" читай "ГПК"

6. Anonymous - 31.01.2008 06:46:16

В ХМАО летчик Гусев пару лет назад взыскал с Тюменского междугороднего вокзала моральныйвред за то что там туаета нет для пассажиров. Не знаю построили ли там туалет?

7. Anonymous - 07.03.2008 22:15:13

А как быть машинистам-тепловозов? Не смотря на то что в тепловозах есть паршивенькие туалеты, но должностная инстркция строго запрещает передовать управление локомотива помощнику. Ну и что делать? Выход один-носить памперсы или в штаны отпускать естественные надобности если не сможешь дотерпеть до какой либо остановки. Ну либо попросить помощника что бы тот ведро какое нибудь принес

Добавить комментарий: