РЕФОРМА МВД НАЧАЛАСЬ: 8 милиционеров сегодня держали ответ перед автолюбителем

18.05.2010

или Что положено задержанным на ужин?

18 мая 2010 года в Ленинском районном суде Екатеринбурга состоялось предпоследнее судебное заседание по иску Алексея Лапина к Министерству финансов России, Минфину Свердловской области, ГУВД и ГИБДД Свердловской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным помещением на ночь в камеру административного задержания под предлогом того, что он не уплатил 100-рублевый штраф.

Сегодня был день откровений - в зале судебных заседаний собралось целых восемь сотрудников милиции, которые пытались доказать правоту своего ведомства. Видимо, из-за этого разговор получился особенно насыщенным.

Представитель УВД города, которая в предыдущем процессе со ссылкой на приказ МВД с грифом «ДСП» утверждала, что доставленного водителя просто обязаны были оформить и поместить в камеру, теперь изменила позицию и начала говорить о том, что в камеру помещают не автоматически, а только после тщательного изучения ситуации. Как бы в ответ ей тот самый оперативный дежурный РУВД, который запер на ночь автолюбителя, признался, что в камеру они помещают всегда, когда к ним кого-то доставляют.

Сотрудник ДПС умилял своей скоростью передвижения и чистописания – по его словам, Алексея Лапина со станции Хрустальной под Первоуральском довезли до областного ГАИ, а затем препроводили в РУВД Ленинского района Екатеринбурга в общей сложности всего за полчаса, зато после этого целых три часа до полпервого ночи они составляли протокол.

Вопрос представителя истца Алексея Силиванова о том, что было подано задержанному Лапину на ужин, поставил сотрудников милиции в тупик и, возможно, впервые они узнали о том, что задержанным полагается пища за счет государства (мясо, рыба, другие продукты и даже чай).

Решение суд намерен вынести 3 июня 2010 года в 10.15. Заседание состоится в Ленинском суде г. Екатеринбурга, судья Бурматова Г.Г.

Подробную информацию о деле можно получить по телефону (343) 2901900

См. также материалы судебного дела:

Житель Екатеринбурга требует с милиции 50 тысяч рублей за ночь, проведенную за решеткой из-за якобы не уплаченного штрафа ГИБДД

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Оказывается, до сих пор не выяснили, что НИКАКИМ законом или нормативно-правовым актом сотрудникам ГИБДД не дано права КОНТРОЛИРОВАТЬ исполнение административного постановления о взыскании штрафа !

То есть до сих пор судебный процесс не пришёл к тому, что действия сотрудинков ГИБДД являются преступлением - превышением должностных полномочий !

Добавить комментарий: