Будет ли действовать закон о компенсации за волокиту в судах?

21.05.2010

Подано первое заявление о выплате компенсации за не рассмотрение гражданского дела в течение 14 лет.

4 мая 2010 года вступил в силу Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», принятый по инициативе Президента России.

Данный закон призван остановить сложившуюся многолетнюю практику затягивая рассмотрения дел в судах и исполнения решений, деньгами компенсировать медлительность судей и приставов, а также освободить Россию от позора за рассмотрение Европейским судом по правам человека огромного количество жалоб на нарушение «разумного срока» рассмотрения дел в российских судах.

На бумаге за подписью Президента РФ все расписано красиво, но как все будет работать на практике? Юристы Общественного объединения «Сутяжник» решили это выяснить, благо соответствующий повод есть.

Гражданин Б. еще в 1996 году, без объяснения причин, пограничниками не был выпущен за пределы России. Действия погранцов им были обжалованы в том же 1996 году. Но из-за бесчисленных проволочек, его дело не рассмотрено до сих пор, а ведь за окном уже другой век!

По данному факту, в соответствии с только что вступившим в силу законом, подготовлено соответствующее заявление, которое сегодня направлено в суд, одним из первых в России.

СУТЯЖНИК-ПРЕСС будет следить за развитием событий. О результатах рассмотрения заявления будет непременно сообщено. Следите за новостями.

См. также материалы судебного дела:

Заявление о компенсации за не расмотрение гражданского дела в течении 14 лет

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

Очевидно, что волокиты в Российских судах более не будет. Россия очень не хотела, чтобы её судебную систему склоняли в ЕСПЧ по поводу волокиты при рассмотрении дел. Сейчас возникнет другая ситуация: судьи в настоящее время убеждены в том, что за любые решения, в том числе и противозаконные, они никакой отвественности не несут, а вот за волокиту могут быть наказаны, поскольку грамотные заявители неизбежно отсудят у государства определённые деньги. Судье могут указать на то, что он допускает волокиту. Чтобы такого не случилось судьи будут штамповать судебные решения, не взирая на доводы сторон, лишь бы уложиться в нужные сроки. В резьтате Россия столкнётся с новой проблемой: жалобы о волоките прекратятся, но появятся жалобы на право на справедливое судебное разбирательство, что на мой взгляд, существенно хуже, чем волокита. Для того, чтобы прекратить позориться России на мировой арене по поводу возрастающего потока жалоб в ЕСПЧ, у России нет другого пути, кроме как совершенствовать свою судебную систему. К сожалению, Президент постоянно слушает одну сторону, а именно, Лебедева В.М., забыв о том, что каждый кулик своё болото хвалит. Послушал бы он лиц, которые на собсственной шкуре столкнулись с российской судебной системой. Мнение Президента могло бы в корне измениться, но делать он этого не хочет. Поэтому и появляются обречённые, никому не нужные законы, которым и является обсуждаемый.

2. Борис - 22.05.2010 16:02:33

Интересно было бы посмотреть реальную статистику "заволокиченных" дел и дел рассмотренных в срок. Я уверен соотношение будет примерно один к трем. Вопрос даже не в том. Срок не нарушают там где его нет. Если мы берем пример с западных стран, то сначала может стоит изучить судебный процесс этих стран. Какие сроки у них? (Насколько я слышал, во многих странах таких сроков нет вообще и там тоже судятся годами и ничего - никого это не возмущает в принципе) Какая нагрузка у них на судей? Ведь во многих западноевропейских странах до суда доходит 10-20 процентов от всех споров. И сравнить нашу систему где проще и дешевле обратиться в суд, чем пробовать решить этот вопрос во внесудебном порядке. Глупо пенять на соковыжималку, что она дескать не готовит березовый фрэш.

Добавить комментарий: