НАРОДНЫЙ ФРОНТ - ОТКРЫТ. НА ПЕРЕДОВОЙ ПРОКУРАТУРА РОССИИ!

15.08.2011

Сысертская межрайонная прокуратура по заданию Свердловской областной приступила к проверке автономной некоммерческой организации "Редакция районной газеты Маяк" по факту публикации,, видимо, приравненной к проялениям экстремизма.

Депутат районной Думы, авторитетный в округе человек, Борис Фабрикант поделился с земляками размышлениями о текущих общественно-политических процессах. В материале использовал как местный материал так и многочисленные интернетовские источники. Не обошел вниманием и народный фольклор, расцветший после инициирования властными элитами создания "фронтов", "ополчений" и т.д.

Не прошло и недели со дня публикации, как редакцией, ее уставом и автором публикации заинтересовались. Звонят и тем и другим. Приглашают. Объяснения берут. Ну прокуратура! Ну защитник устоев государевых! Какое рвение!

Возникает резонный вопрос: а как брыжжущий административный азарт соотносится со свободой прессы, со свободой самовыражения? Уж не говоря о сомнительном искоренении нарушений прав человека, что существенно снизило нагрузку на прокуроров, начавших читать газеты и допрашивать рассказчиков анекдотов?

Фронт открыт. Стороны себя проявили. Бойцы тренируются. Исход главного сражения предсказывают все.

СУТЯЖНИК ПРЕСС приложит усилия для того чтобы "..щепок летело.." меньше, так как лес обречен быть вырубленым...

См. также по теме:

Кандидат в депутаты Сысертской Думы Ирина Летемина хочет трудиться во время предвыборной кампании

Поделиться в социальных сетях:

Diaspora*

"Представляя Госдуме тверской законопроект, Владимир Плигин построил свою речь весьма наукообразно. Каждый институт, сформированный правом, - сказал он, - имеет свое собственное назначение, и задача законодательства о выборах не состоит в том, чтобы фиксировать настроение граждан. А состоит она в том, чтобы формировать действенные органы власти. Победа графы "против всех" вынуждает проводить повторные выборы, что накладно для налогоплательщиков. Для обеспечения прав граждан, страдающих протестными настроениями, есть законодательство о СМИ, об обращениях граждан и о митингах и демонстрациях.

Бабурин, странным образом солидаризируясь в этом аспекте с Плигиным, предложил протестные настроения выражать на митингах: "Надо делать это публично на улицах, а не в кабинках!". (http://www.protivvseh.ru/)

А я всегда считала, что ТАЙНОЕ голосование, В КАБИНКАХ, это достижение демократии,защищающее граждан "страдающих протестными настроениями" от репрессий со стороны этой самой власти. А СМИ, митинги и обращения нужны для того чтобы чиновники, если они желают чтобы функционировало именно государство, а не они, чиновники, сами по себе, могли бы узнавать о "чаяниях народа", и делать выводы, чтобы потом народ не голосовал против всех.

Теперь же, в отсутствии ТАЙНОГО голосования, власть БЕЗНАКАЗАННО и ЭФФЕКТИВНО репрессирует и СМИ и митинги и прочих несогласных.

Поэтому я все-таки думаю, что лучше ОБЪЕДИНЯТЬСЯ и требовать возможности БЕЗОПАСНО ДЛЯ СЕБЯ, а не для чиновников и их интересов, выражать свое мнение.

В частности,ТАЙНОЕ голосование - это СТРАХОВКА и ГАРАНТИЯ безопасности ПУБЛИЧНОГО, ОТКРЫТОГО выражения мнения человека.

Познакомьтесь, пожалуйста, http://kodeks.golos.org/sign

Добавить комментарий: