Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию |

 

2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016

2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Архив

Девальвация правосудия: Конституционный суд отказал осужденному в праве на доступ к суду

27.07.2016

15 сентября прошлого года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства, который запретил истцам по административным делам иметь представителей без высшего юридического образования. Сотни правозащитников по всей России, не имеющих высшего юридического образования, но успешно защищавших пострадавших людей, лишились возможности представлять их интересы в судах па административным делам, а многие истцы фактически лишились доступа к правосудию. Решение законодателя нелогично.

Пострадали от этих нововведений преимущественно малоимущие граждане и осужденные, ведь в России, тем более в условиях экономического кризиса, для большинства россиян адвокат или платный юрист – недоступная роскошь. При этом в России, исходя из Федерального закона от 21.11.2011 N 324-ФЗ “О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» отсутствует государственная система бесплатной юридической помощи по судебному представительству по административным делам. Как быть, если государство не обязано помогать, а денег на платного юриста нет? Обращаться в суд самому? Но чем это лучше обращения через представителя-не юриста?

Осужденный Пылин Артем, отбывающий наказание в тюрьме №2 УФСИН России по Владимирской области, не мог получить в тюрьме свидание с адвокатом Романом Качановым в конфиденциальных условиях. Он обжаловал это в суде (еще до вступления в силу КАС) через своего представителя – правозащитника Соколова Алексея по доверенности, полученной еще в другом пенитенциарном учреждении. Суд в удовлетворении жалобы отказал. Тогда Пылин Артем подал через своего представителя апелляционную жалобу. Но пока суд апелляционной инстанции готовился к рассмотрению апелляционной жалобы, вступил в силу КАС, в результате чего суд оставил апелляционную жалобу представителя Пылина без рассмотрения по существу в связи с тем, что представитель не имел высшее юридическое образование и не имел полномочий подписывать жалобу. Таким образом, Пылин Артем был лишен доступа к правосудию.

Определение Конституционного Суда http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision240158.pdf

Жалоба Пылина в Конституционный Суд http://sutyajnik.ru/documents/4976.html


Если вы хотите поддержать нашу деятельность, то введите в поле ниже сумму в рублях, которую вы готовы пожертвовать и кликните кнопку рядом:

рублей.      


Поделиться в социальных сетях:

  Diaspora*

Комментарии:

1. Anonymous - 27.07.2016 10:34:56

Этот закон протащил господин Резник через Госдуму. Лучше бы он позаботился о качестве этого самого юридического образования, а заодно всерьёз занялся этикой адвокатов, которые, получив не малые суммы не приходят даже в суд.

С другой стороны - это стимул для граждан заняться правовым самообразованием.

Право на самозащиту вроде бы ещё не отобрали.

 

2. Тёмио - 28.07.2016 22:42:43

Если оспаривается НПА в суде субъекта России или же Верховном Суде России, то заявитель, не имеющий юридического образования, обязан нанять представителя, у которого таковое есть - ч. 9 ст. 208 КАС РФ.

 

3. Anonymous - 05.09.2016 11:12:12

В России правосудие не просто девальвировано . ЕГО ПРОСТО НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Добавить комментарий:

Ваше имя или ник:

(Войти? Зарегистрироваться? Забыли пароль? Войти под OpenID?)

Ваш e-mail (не обязателен, если укажете - будет опубликован на сайте):

Ваш комментарий:

Введите цифры и буквы с картинки (защита от спам-роботов):

        

 

Подписаться на рассылку:

Ваш e-mail:

Подписаться
Отписаться


ино-Странные записки


Последние комментарии

Barbra комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 21:34:30

Drew комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 06:32:29

Niki комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
9.03.2024 02:22:57

Лана комментирует
Внеочередное получение жилья в соответствии с новым ЖК РФ
23.02.2024 13:25:19

Марченко Екатерина Сидоровна комментирует
НОУ "Академия прав человека"
11.01.2024 16:02:29

Iola комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
31.12.2023 13:23:37

Dorine комментирует
Бедные, жадные, бессовестные бездельники – такие характеристики дали жители Екатеринбурга работникам правоохранительных органов
13.12.2023 06:20:45

Сутяжником изданы:

 

Что вы думаете об этом? (Форум)

 


При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна

ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
15.05.2015г. распоряжением Минюста РФ СРОО "Сутяжник" включена в реестр иностранных агентов.