Главная | Библиотека | Судебные дела | Европейский Суд | Изучаем Европейскую Конвенцию | |
|||
|
ЖМОТЫ22.05.2017 Конституционный суд присудил Королевым 10 000 рублей (160 Евро) в качестве возмещения расходов на представителя, добившегося реформы пенитенциарной системы.
В последствии Вероника Королева обратилась в КС с заявлением о возмещении из бюджета России судебных расходов на сумму 682 500 рублей. КС возместил в 68 раз меньше - 10 000 рублей (см. текст письма из КС).
Принципиальный вопрос не в сумме - организация Сутяжник представляет интересы заявителей безвозмездно. Но расходы взыскивает с государства. Конституционные судьи оценили такую работу в 160 Евро, то есть менее часа работы квалифицированного юриста.
См. также материалы судебного дела: О праве пожизненно заключенного и его жены на проведение искусственного зачатия Поделиться в социальных сетях: Комментарии:1. Тёмио - 16.05.2017 19:51:03 Вы хоть адрес проживания заявительницы сотрите с ответа Секретариата Конституционного Суда, господа защитники убийц и террористов! 2. Anonymous - 17.05.2017 15:59:53 Да так устроена Российская система защиты нарушенного права - "Закон защищает каждого, кто может нанять себе дорогого адвоката из членов (родственников) судейского клана". Этот бизнес монополизирован судейским сообществом!!! Будь адвокатом Вероники и Николая Королевых сын или дочь председателя КС РФ то безоговорочно взыскали бы по первой инстанции - догадайтесь сколько!? Адвокат со своим чемоданчиком может украсть больше, чем сотня парней с револьверами /М. Пьюзо / Сколько получил КС РФ за урезание в 68 раз меньше http://www.ksrf.ru/ru/hresources/pages/judge.aspx Задумайтесь, будут ли суд выносить решения с целью разрушения своей монополии (родственников ) тем более в пользу того "СУТЯЖНИКА" который хотя бы раз испортил им показатели правосудия , с вытекающим основанием к привлечению судей к уголовной ответственности ст.305 УК РФ ?)))
3. Сергей Князькин - 22.05.2017 23:35:50 Таким образом, суд посчитал, что работа в правовом поле Конституционного Суда РФ является ничтожной и никчемной в России. Получается Конституционный Суд РФ сам дал оценку никчемности работы в области конституционных правовых отношений. Добавить комментарий:
|
Последние комментарииBonita комментирует
Anonymous комментирует
Anonymous комментирует
Regan комментирует
Demetrius комментирует
Carlota комментирует
Anonymous комментирует
Сутяжником изданы: |
|
|
При перепечатке материалов ссылка на sutyajnik.ru и информационное агентство «Сутяжник-Пресс» обязательна ИА Сутяжник-Пресс
+7-343-355-36-51
|