Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
14.02.2007.
Разлукина Татьяна Павловна спрашивает:
Мой сын осужден Ржевским городским судом
Тверской области. Приговор неправосудный, дело
было заказное. Наш адвокат не собирался
работать. Это мы выяснили год спустя, как сын
год отсидел в СИЗО, когда мой муж вступил в дело
и стал общественным защитником. Тогда мы смогли
ознакомиться с делом. В дальнейшем нам пришлось
изучать законы, бороться самим, писать жалобы. В
нашем маленьком городе адвокаты не
заинтересованы работать, получили деньги и
ладно, ведь человек не знает всех тонкостей, а
адвокаты не хотят портить отношения с милицией,
прокуратурой, судом. По наивности вначале мы
верили в справедливость суда, но вскоре
убедились в обратном. Как сказал мне один наш же
ржевский адвокат, поймите, что вы боретесь с
государством, а это очень тяжело. 7 июля 2006
года я написала в Европейский Суд, дело приняли,
присвоили № досье. Писала жалобу по
пособию «Международная защита прав человека»
К.Москаленко, которое муж привез из Москвы, из
центра. В г.Ржеве из адвокатов мне помощь было
оказать некому, даже по той простой причине, что
наши адвокаты не имеют практики, и вообще не
знали, что ЕС признал институт надзора
неэффективным средством защиты. Писала сама.
Дважды посылала письма, где информировала о
произошедших изменениях в нашем деле. Я боюсь,
что жалоба составлена неграмотно, прочитала, что
нужно ссылаться на прецеденты, а в нашей жалобе
этого нет. Я инвалид, не могу выехать в другой
город. Спасает Интернет, особенно ваш сайт.
Большое вам спасибо. Не могли бы вы мне помочь,
подсказать, что я могу еще написать в дополнение
к жалобам в ЕС, в частности по прецедентам. И
еще, если вдруг в случае, когда дай Бог, жалобу
признают приемлемой, я не знаю, что мне делать
дальше. Помочь мне в городе некому. Прошу вашей
помощи. При необходимости оплату гарантирую.
Приговор настолько несправедлив, и нарушений и в
ходе следствия, и судебного заседания столько,
что даже не верится, что так цинично и
беззастенчиво судьи могут попирать Закон,
уверенные в своей неприкосновенности и
безнаказанности. Помогите спасти сына и добиться
восстановления справедливости.
Ответ юриста:
Добрый день, Татьяна Павловна!
я ознакомилась с теми документами, которые прилагались к
Вашему заявлению. спешу Вас успокоить, что ссылки на
прецеденты, конечно, помогают установить суть нарушения,
но их наличие в формуляре жалобы не является обязательным
условием успешной жалобы. не считаю необходимым в данной
ситуации направлять какие-либо дополнения, чтобы
разъяснять суду его же собственную практику. Суд
рассматривает жалобу на основании формуляра, конечно,
принимая во внимание направленные Вами дополнения, но суть
нарушений все равно содержится в формуляре.
В жалобе есть и более сильные, и более слабые моменты,
однако не берусь давать оценку ее приемлемости, это
сделает суд.
мы готовы будем вести представление интересов Вашего сына
на некоммерческой основе в случае, если жалоба будет
признана приемлемой, или оказать помощь, как жалоба
перейдет на стадию коммуникации правительству. поэтому,
как будут какие-то извещения об этом из суда, свяжитесь с
нашей организацией, мы готовы оказывать Вам поддержку.