Как утверждают российские теоретики права «в русской традиции
нет и следа рационалистического формализма в правовой сфере,
здесь разум и чувство не враждебны». В тоже время,
общеизвестно, что российский гражданский процесс
исключительно формальная и формализованная область права.
Долгое время, для всех нас было аксиомой, что гражданские
процессуальные отношения в отличие от материальных отношений
не могут существовать как фактические, т.е. не
урегулированные нормами гражданского процессуального права
Что там гражданские процессуальные отношения! Формализм судов пустил глубокие корни и в содержательную стадию судопроизводства. Как выясняется, суды не в состоянии перенести в решение положение нормативно-правового акта более высокого уровня, что необходимо для преодоления действия противоречащего ему НПА более низкого уровня. То есть позволяют подзаконному акту перебить императивную норму (вплоть до Конституции РФ)! И, уж, конечно, не в пользу прав и законных интересов гражданина.
Примером тому служит недавно вынесенные решение ВС РФ № АКПИ12-726 от 25.07.2012г и подтверждающее его определение коллегии ВС РФ № АПЛ12-646 от 15.11.2012г. Этими судебными актами отрицается право определённой категории граждан (статья 93 Трудового кодекса РФ) на включение в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии (по выслуге лет) периодов с неполным рабочим днём. Суды считают, что Трудовой кодекс РФ, в котором ЗАПРЕЩЕНО вводить какие-либо ограничения, в частности, для исчисления трудового стажа, если работником является беременная женщина, имеется малолетний ребёнок (до 14 лет) или инвалид (до 18 лет), или больной член семьи, требующий ухода, не имеет никакой силы против безапелляционного положения постановления правительства РФ № 781 от 29.10.2002г, в п.4 "Правил исчисления периодов работы…" которого внесено требование полного рабочего дня (для педагогов).
Из этих судебных актов следует, что судьям, видимо, невдомёк, что льгота по досрочной пенсии заключается лишь в наличии 25-летнего педагогического стаже, а исчисление профессионального трудового периода (не только для педагогов) представляет собой отдельный вопрос и может иметь отступления от основной нормы (как по статье 93 ТК РФ). Если работник ВЫНУЖДЕН работать неполное рабочее время, то это не означает, что остальное время он проводит в праздности, и это обстоятельство не даёт суду оснований урезать право граждан на оформление досрочной пенсии. Тем более, что как следует из того же пункта 4 "Правил исчисления…" неполное рабочее время до 01.09.2000г не являлось и не является ныне препятствием для назначения досрочной пенсии.
2. Anonymous - 30.11.2012 00:23:41
можно посмотреть, как это делается в европе и сравнить. Как я понимаю, у них пенсия зависит от того, какой налог на пенсию платишь и сколько лет проработал. есть рабочая занятость только 10 часов в неделю, налог не берётся и пенсия не начисляется. Но опять же сколько стоит час работы. если час стоит до 10 евро налог не берётся. Но ведь есть и дорогостоящие работники.
3. val - 09.12.2012 07:55:46
Гражданин Султанов, к примеру, гражданский брак - есть фактические гражданские процессуальные отношения, которые Законом не регулируются, но существуют.
Гражданин Chas, формализм - есть основа любого осмысленного процесса, а, неспособность судов соотносить документы разных уровней обуславливается несостоятельностью юриспруденции (два юриста - три мнения). К примеру, МАРКСИЗМ, догматами которого руководствовались в 20-ом столетии в России, в итоге оказался несостоятельным.
4. Айдар - 12.04.2014 16:10:04
"гражданский брак - есть фактические гражданские процессуальные отношения, которые Законом не регулируются, но существуют"...
при всем моем уважении - гражданский брак не может быть отнесен к гражданским процессуальным отношениям. в гражданском браке, конечно же, существует "процесс", но этот процесс нельзя отнести к отношениям регулируемым ГПК РФ...
5. Chas - 03.02.2016 15:31:35
Президенту РФ В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Довожу до Вашего сведения, что постановление правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года "О списках работ … и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…" в существенной своей части противоречит ряду статей федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (ныне - закон № 400-ФЗ "О страховых пенсиях"), статьям 10, 19 и 39 Конституции РФ, статье 3 Гражданского кодекса РФ и некоторым нормам международного трудового права.
Юридическая ущербность указанного постановления правительства РФ привела к ущемлению права тысяч педагогов и медицинских работников на назначение заслуженной ими досрочной пенсии по старости.
Суть допущенных правительством РФ нарушений я изложил в своём заявлении, направленном в Ваш адрес 17 июня 2015 года. Материалы находятся в главном государственно-правовом управлении администрации президента РФ у Л.И Брычевой.
К сожалению, должностные лица этого управления совершенно не обеспокоены состоявшимся нарушением законных прав педагогов и медицинских работников и не предпринимают никаких шагов по приведению зловредного постановления правительства РФ в соответствие с действующим законодательством (например, в порядке пункта 3 статьи 115 Конституции РФ).
Моё предложение о проведении независимой юридической экспертизы постановления правительства РФ не нашло никакого отклика (осталось как бы незамеченным).
Немотивированное бездействие юристов подразделений администрации президента РФ я квалифицирую как откровенный саботаж.
Прошу Вас проконтролировать ситуацию.
Chas
17.12.2015 г.
через сайт президента http://letters.kremlin.ru/
6. Anonymous - 03.02.2016 18:44:23
5. Chas - 03.02.2016 15:31:35
Президенту РФ В.В.Путину
Уважаемый Владимир Владимирович! ........
А чего не Её Величеству Елизавете ....Королеве английской
