Представляет интересы иностранных и российских
граждан на английском и немецком языках Ведет дела: у мировых судей, в федеральных и
арбитражных судах, в Европейском суде по правам человека
Уголовные, жилищные, земельные дела, споры о
наследстве, арбитраж
АДВОКАТ
ЕРМИЛОВА Наталья Павловна
Юридические консультации;
Подготовка документов, представление интересов в судах:
- гражданские, трудовые, административные дела (КАС РФ,КоАП РФ);
- обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц
- Арбитражный Суд, Конституционный Суд РФ, Европейский суд по правам человека, Комитет ООН по правам человека
"Сутяжник" оставляет за
собой право отвечать в первую очередь на вопросы, представляющие общественный интерес, преимущественно по следующим темам:
- дискриминация (по признаку пола, национальной и конфессиональной принадлежности, заболевания, инвалидности, в т.ч. ВИЧ, психиатрический диагноз, нахождение в местах лишения свободы и др.);
- насилие над гражданами в правоприменительных органах (при задержании, на следствии, в СИЗО, колониях);
- препятствия в реализации прав осужденных на юридическую помощь, на поддержание семейных и социальных связей, на медицинскую помощь;
- препятствия при реализации права на объединение (при регистрации в государственных органах, при ведении бухгалтерского учета и финансовой деятельности, при проведении массовых акций);
- наличие возможности, помогая одному обратившемуся, отменить нормативный или ненормативный акт или сложившуюся практику, нарушающие права большого количества граждан, организаций («право общественных интересов» инвалидов, пассажиров, волонтеров и т.д.).
Вы можете проконсультироваться также устно по телефону: (343) 355-36-51.
По трудовым, социальным, пенсионным вопросам Вы можете обратиться к
нашим коллегам, например, из организации
"Объединение профсоюзов России СОЦПРОФ" или
"Консультативный совет региональных профсоюзных объединений"
Несмотря на то, что ответчича заранеепредупредила суд о том, что не сможет присутствовать на заседании суда(по причине болезни 2-х летнего ребенка) и просила без нее не рассматривать дело, судья рассмотрела дело и приняла решение удовлетворить иск. Куда обращаться за помощью и что можно в таком случае предпринять? Как отменить решение? Заранее благодарна за ответ.
Здравствуйте! Судом первой инстанции установлено обстоятельство, не соответствующее действительности. В пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказано по причине того, что указанные обстоятельства не повлияли на резулютивную часть суда первой инстанции. При рассмотрении дела по новым основаниям в удовлетворении отказано со ссылкой на ст. 61 ГПК (на ранее установленное обстоятельство, не подлежащее доказыванию и оспариванию между теми же сторонами по тому же предмету). Хочу обратиться в Конституционный Суд РФ-противоречие ст.61 ГПК РФ и ст. 392 ГПК РФ. Чем пом ожете?
В Мосгорсуде по частной жалобе на восстановление процессуальных сроков на подачу кассационной жалобы было отказано. При подаче надзорной жалобы в Мосгорсуд получил следующий ответ: «В надзорной жалобе....ставит вопрос об отмене решения..........районного суда г. Москвы от 15.03.2009 года. В кассационном порядке решение суда не рассматривалось. В соответствии со ст.379.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ (в ред. от 04.12.2007 №330-ФЗ) надзорная жалоба или представление прокурора возвращается без рассмотрения по существу в случае если надзорная жалоба или представление прокурора поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст.377 настоящего кодекса. При этом, обжалование данного решения возможно после восстановления сроков судом первой инстанции». Скажите, пожалуйста,что означает данная запись и что мне дальше делать?
Здравствуйте! скажите, пожалуйста, можно ли обратиться в европейский суд по правам человека с жалобой по уголовному делу сразу после кассационной жалобы, минуя все последующие инстанции в России? спасибо.
Самостоятельно подавал жалобу в ЕСПЧ. Жалобу не приняли к рассмотрению.
Комитет из трех судей (E.Steiner, Председатель, D.Spielmann и G.Malinverni) вынес вердикт:
жалоба не отвечает требованиям, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции, не содержит признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или в Протоколах к ней.
Возможно, это спорно и оспоримо, но, на мой взгляд, данные судьи достойные последователи пресловутой Карлы дель Понта.
Хочу подать жалобу в Комитет по защите прав человека при ООН.
Можно ли мне обратиться к вам за помощью в ее составлении? Или за консультацией?
Могу ли я в жалобе в КЗПЧ ООН просить компенсации причиненных материального ущерба и морального вреда?
Могу ли я подать исковое заявление на федерального судью как на государственного служащего, нарушившего при рассмотрении нашего искового заявления ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ФЗ "О государственной гражданской службе", Кодекса судебной этики, ГПК РФ, проявившего халатность, бездействие при исполнении своих профессиональных обязанностей?
Готовлю документы к обращению в Конст.Суд. на несоответствие областного закона федер-му. Примут ли к рассмотрению,если нет на руках решения местного суда о признании действий мэрии города законными( на основании этого "закона")
Мой работодатель не выплатил мне пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком. Также поступил и с двумя другими работницами. Все обращались в суд, который обязал работодателя выплачивать данные пособия. Однако, на момент вынесения решения предприятие свою деятельность прекратило, р/счет пустой, приставы ничего сделать не могут. Мы писали в прокуратуру и РУВД, однако до сих пор никакого решения не вынесено - прокуратура отправила дело в другую, та - в прокуратуру г.Березовский, и там все тихо. Что нам делать в данной ситуации?
На суде судебный пристав сказал, что мой муж не оплачивает свою задолженность, хотя за несколько дней до суда он оплатил 10000. Как можно наказать судебного пристава за лжесвижетельство?
Здравствуйте!После ДТП, через 10 дней надеясь на мой летальный исход,следователь выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Но я имела наглость выжить. Дело пришлось открыть.Меня сделали свидетелем, японимаю почему.К делу не допускали.Проводили экспертизы,меня не знакомили ни с назначением, ни с заключением.Дело закрыли признав мои нарушения.Я незнаю,что они подразумевают.Есть ли у меня шансы посмотреть дело?Спасибо за ответ.
Подал в ЕСПЧ исковое заявление. Получил ответ, что жалоба не содержит признаков нарушения прав и свобод, закрепленных в Конвенции или в Протоколах к ней.
Судьи: E.Steiner,Председатель, D.Spielmann, G.Malinverni.Суть искового заявления к высшим должностным лицам государства, рассматриваемого в российских судах была в следующем:
ответчиками не приняты и не разработаны законы, нормы законодательства, защищающие права граждан инвестировавших собственные денежные средства в жилищное строительство, что привело к нарушению их прав по ряду статей Конституции РФ, нарушению прав несовершеннолетнего ребенка, включенного в договор долевого участия. Нарушение этих прав выразилось в следующем: невозможность в течение пяти лет получить хотя бы временную регистрацию по месту пребывания, а, в связи с этим, невозможность найти достойную работу, невозможность получить полисы ОМС для семьи, а, следовательно, невозможность получения медицинской помощи в той же степени, в какой ее получают граждане РФ, имеющие регистрацию, лишение конституционного права избирать и быть избранным. Кроме того, при обращении истца через депутатов Госдумы к работникам прокуратуры, другим должностным лицам государства были получены ответы:"действующее законодательство не предусматривает более упрощенной схемы достройки за счет новых инвесторов "самовольных" строений...", что, как выяснилось в дальнейшем, является неправдой. Однако, решение о признании 4-х строящихся домов "самовольной постройкой" было принято без учета существования более трехсот договоров долевого участия неведомо кем, а значит является преступным деянием.
Ни один из ответчиков по исковому заявлению, ни один из депутатов трех фракций, к кому обращался истец, ни один из сотрудников прокуратуры, в том числе и Генеральной, ни один из федеральных судей РФ, рассматривавших наше исковое заявление, не заинтересовались этой информацией. Разве это не нарушение ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", ФЗ "О государственной гражданской службе"? Мало того, в суде первой инстанции судьей Бесединым Э. не были приняты к рассмотрению ряд ходатайств и заявлениий о приобщении доказательств, а кассационное рассмотрение иска прошло без нашего участия, хотя мы находились перед залом для судебного заседания. В том же суде первой инстанции были утеряны копии сиковых заявлени и прилагаемых к ним документов по числу ответчиков. Разве это не нарушение отправления правосудия? А как такая выдержка из отзыва Председателя Госдумы на иск:
"Согласно ст.ст. 94, 95 Конституции РФ Государственная Дума ФС РФ не наделена правом законодательной инициативы..." Цинизм высшей степени трудно найти, на мой взгляд.
Разочарование в ЕСПЧ огромно. Видимо, эта организация политизирована, выбирает в нужное время нужные иски. Очень жаль. А что можно сделать?
Как обжаловать Постановление районной администрации,которое нарушило права физического лица,если с момента издания его прошло более года и я не знал, не был ознакомлен с его существованием?
Постановление районной администрации нарушило право беспрепятственного пользования собственностью, но с момента издания его прошло более года...Как восстановить срок обращения в суд о признании этого постановления незаконным? Второе: можно ли восстановить срок обращения в Европейский суд,если с момента вынесения кассационного определения внутри страны прошло более 6 месяцев?
Здравтсвуйте куда жаловаться на неправомерные действия сотрубника ГИБДД или милиции? (по жалобе начальнику этого сотрудника обычно даётся формкльная отписка этим же начальником) Есть ли какие нибудь программы; "чистые руки" или службы собственной безопасности?, или обращаться в Прокуратуру? Найти адреса и информацию в интернете просто невозможно -все эти службы шифруются. Обязан ли сотрудник милиции сообщить мне координаты того отдела в который я могу направить жалобу на его действия?
Не могу спокойно смотреть как сосед- алкоголик лишает своего брата-инвалида 1 группы наследства. Более полугода назад, за неделю до смерти матери он « продал квартиру матери» своей жене. Естественно мать никаких денег не видела, она вообще уже не вставала и не разговаривала ни на что не реагировала.. Сын воспользовался генеральной доверенностью выданной год назад и таким образом исключил своего брата из наследства. Сейчас сосед алкоголик хочет самолично оформить на себя и часть частного дома после смерти матери, причём на себя. Брата инвалида 1 группы, который зарегистрирован в этом доме и реально живет он нотариусу не «показывает». А подпаивает его на его же пенсию и пьёт сам. Брат инвалид в силу своей безграмотности и злоупотреблений не соображает , что после такого оформления очередного наследства и любого несчастья с братом окажется на улице. Как помочь инвалиду, если он сам не понимает что происходит и ни у кого не попросит помощи?