Административное право
Публикации

Обращение к депутатам Урала от СУТЯЖНИКов с просьбой назвать одну из улиц

Султанов А. Р. , Встречный иск при рассмотрении споров вытекающих из публичных правоотношений - 24.08.2016

Прежде всего, отметим, что доктрина гражданского процесса достаточно последовательно отрицала возможность подачи встречного иска при рассмотрении дел из публичных правоотношений. Часть ученых указывала на то, что по данному роду дел нет ни истца, ни ответчика, поэтому данные дела относятся к неисковому производству и ввиду отсутствия иска нельзя предъявлять встречный иск1. Другие указывали, что «по делам, возникающим из административных правоотношений, нет сторон с противоположными интересами, отсутствуют институты иска, встречного иска, мирового соглашения и т.п. Эти изъятия связаны с тем, что в данном виде производства, в отличие от искового, разрешается не спор о праве, а проверяется законность и обоснованность действий, решений (бездействия) органов власти»

Султанов А. Р. , Какими должны быть правовые последствия истечения сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения - 06.04.2016

в данной статье анализируется ситуация с истечением срока давности в "налоговых правоотношениях" в сравнении с тем, какие последствия предусмотрены в случае истечения срока давности в других публичных отраслях права. Истечение срока давности по мнению автора не только является обстоятельством препятствующим для привлечения к ответственности, но и препятствующим возбуждению и движению дела о привлечении к ответственности.

Султанов А. Р. , О возможной неконституционности установления 3-х месячного срока для оспаривания актов государственного органа, органа местного самоуправления, их должностных лиц, ограничивающих права и свободы граждан и юридических лиц ( абзац 1 ч.3 ст. 263 ГПК Кыргызской Республики). - 11.09.2014

установление трехмесячного срока для обращения в суд для оспаривания ненормативных актов государственных органов является излишним

Бурков А. Л. , Кудряков А. В. , Молчанием прав не будешь! - 31.01.2014

Свидетели административных правонарушений не находятся под защитой Конституции РФ. К такому выводу пришли все судебные инстанции, включая КС РФ, отказавшись защищать конституционное право свидетеля административного правонарушения на неприкосновенность его частной жизни и личную тайну. При этом государство широко декларирует поддержку гражданских инициатив и создание условий для активного участия граждан в обеспечении общественного порядка. Помочь в этом России теперь смогут только Европейский суд по правам человека либо сами граждане.

Бурков А. Л. , Юридическая помощь по гражданским и административным делам в соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод - 21.10.2011

Данный доклад затрагивает проблему реализации права на предоставле­ние бесплатной юридической помощи по гражданским делам согласно практике Европейского Суда по правам человека

Бурков А. Л. , Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Российской Федерации как административные акты (REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW) - 15.08.2011

В Российской правовой системе есть еще уникальный инструмент, который не является законодательством как таковым, не является судебным актом, выполняет нормотворческую функцию и используется для единообразного применения национального законодательства. Это постановления Пленума Верховного суда РФ. Далее будут отстаиваться позиция, согласно которой ППВС обладают всеми необходимыми свойствами для единообразного применения российского законодательства и являются эффективными в выполнении этой функции на практике. Поэтому данный механизм может и должен быть использован для полного и единообразного применения европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) национальными судами.

Бахрах Д. Н. , Бурков А. Л. , Конвенция о защите прав человека и основных свобод в российском законодательстве и практике рассмотрения административных дел - 23.07.2010

В статье анализируется статус норм Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (далее - Конвенции) в законодательстве Российской Федерации и в судебной практике.

Меркулов А. , «Где бумажное царство, там волокита – король» - 02.03.2010

Защита своих прав, неизбежно упирается в переписку с различными ведомствами и конторами. Любая жалоба начинается с заявления. И, сколько бы не называли людей, готовых вступиться за гражданские права, бумагомарателями, так и только так, в соответствии с законом, можно добраться до истины. Но, зачастую, это самая изнурительная, нервная и отнимающая время процедура. Отчаиваться не стоит

Эбель Н. В. , Без «Вестника» пропавший - 15.10.2008

Вчера Свердловский облсуд оставил без изменения решение Ленинского суда по «делу об иных СМИ». Истец Роман Качанов намерен оспорить это решение, чтобы установить, в каких изданиях будут официально публиковать нормативные акты городской думы

Среди студентов, оказавшихся на нелегальном положении в Великобритании, - и сотрудник екатеринбургской общественной организации «Сутяжник» Антон Бурков.

Авдеев С. , Гордиев санузел - 06.06.2008

Водитель городского автобуса требует установить туалеты на конечных остановках

Качанов Р. Е. , Место и роль судебного нормоконтроля в обеспечении противодействия неопубликованным нормативным актам публичной администрации - 03.04.2008

В статье подробно анализируется дествующее законодательство и судебная практика по вопросу судебного нормоконтроля в отношении неопубликованных нормативных актов публичной администрации

Венцерев А. , Некоторые моменты привлечения к административной ответственности на примере двух дел (произвол или усмотрение в административном судопроизводстве) - 02.03.2008

Автор делится своим собстенным опытом по защите прав лиц, привлекаемых к административной ответственности

Качанов Р. Е. , Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: концептуальные изменения в судебной практике - 01.03.2008

Преподаватель кафедры права и методики его преподавания Уральского государственного педагогического университета Р.Е. Качанов анализирует судебную практику по признанию недействующими неопубликованных нормативных правовых актов в свете правовых позиций, высказанных по этому вопросу Конституционным Судом Российской Федерации

Качанов Р. Е. , Утратил силу – «полезай в корзину»? - 29.12.2007

Как защитить свои права от того, чего уже нет?

Качанов Р. Е. , Формальный судебный нормоконтроль как эффективный способ обеспечения соблюдения конституционного требования об официальном опубликовании для всеобщего сведения нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина - 01.12.2007

Доклад Качанова Р.Е. на научно-практической конференции «Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее», посвященной 205-летию Министерства юстиции России, 23 ноября 2007 г., Институт юстиции Уральской Государственной Юридической Академии, Екатеринбург

Качанов Р. Е. , Принцип гласности в нормотворческой деятельности публичной администрации и роль судебного нормоконтроля в обеспечении его соблюдения - 13.11.2007

Доклад Качанова Р.Е. на научно-практической конференции "Актуальные проблемы современного административного права", посвященной 15-летию Уральского института экономики, управления и права, 12 ноября 2007 года, Уральский институт экономики, управления и права, Екатеринбург

Качанов Р. Е. , Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования - 01.10.2007

Статья посвящена последним решениям Конституционного Суда РФ, иных судебных органов и их влиянии на современные правотворческие и правоприменительные тенденции развития судебного нормоконтроля в России

Качанов Р. Е. , КоАП: административный произвол - 23.09.2007

Российские автолюбители не понаслышке знают о гипертрофированном значении протокола об административном правонарушении в их судьбе, о том, что, если сугубо формальных «придирок» к этому документу нет, судья не задумываясь, смело и без лишнего разглагольствования проштампует постановление о наложении штрафа или лишении прав на какой нужно срок.

Председатель Правительства Михаил Фрадков должен лично отвечать на депутатские запросы.

Качанов Р. Е. , Актуальные проблемы конституционно- нормоконтрольного механизма обеспечения и защиты институтов «формальной» демократии в России - 09.04.2007

Доклад на научно-практической конференции в Гуманитарном Университете г. Екатеринбурга «Право и общество в современной России: механизмы взаимодействия», 7 апреля 2007 г.

Бурков А. Л. , Принудительная госпитализация душевнобольных в соответствии со статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - 15.01.2007

Регулируя порядок заключения под стражу душевнобольных, статья 5(1)«е» Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) устанавливает, что заключение под стражу должно быть «законным» и совершаться «в порядке, установленном законом»...

Качанов Р. Е. , Свое начал дело – плати налог смело: в суде отмена акта уже не проблема - 24.11.2006

Автор анализирует проблему судебного оспаривания утративших юридическую силу нормативных правовых актов, регулирующих бюджетно-налоговые и иные отношения, в различных судах (Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды) в свете последних определений Конституционного Суда РФ «с положительным содержанием» и прецедентных решений Европейского суда по правам человека, благодаря которым суды уже не вправе отказывать гражданам и организациям в рассмотрении таких нормативных актов по существу на основании одного только факта их отмены органами и должностными лицами

Качанов Р. Е. , Злоупотребления судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда РФ и Уставного Суда Свердловской области, связанные с отказом в принятии обращений к рассмотрению и прекращением производства по делу - 13.11.2006

Доклад на Межрегиональной научно-практической конференции «Судебная и правоохранительная системы: проблемы и перспективы развития в современной России», посвященной 30-летию Института юстиции Уральской государственной юридической академии, 10 ноября 2006 года

Ваганов А. , Жалуйтесь! Вдруг поможет... - 05.11.2006

Арсений Ваганов: 8 ноября 2006 г. вступает в силу новый закон о жалобах граждан на чиновников чиновникам. Закон уже окрестили антихамским, однако опытные жалобщики считают нововведение профанацией. По их мнению, новый закон лишь затруднит подачу жалобы, а то и вовсе ее застопорит (по материалам интервью президента ОО "Сутяжник" С. И. Беляева)

Качанов Р. Е. , Некоторые проблемы правового регулирования топонимических отношений и формирования топонимического права - 02.11.2006

Автор анализирует проблемы формирования топонимического права как новой отрасли права и юридических знаний

Качанов Р. Е. , Некоторые вопросы формирования и практического использования правовых позиций Конституционного Суда РФ - 02.11.2006

Автор рассматривает актуальную проблему юридической природы и сущности правовых позиций судебного органа конституционого контроля Российской Федерации

Путненко В. А. , «Неграмотный» с легкой руки чиновника - 26.10.2006

В статье рассказывается о нарушениях, допущенных работником паспортного стола при выдаче паспорта

Качанов Р. Е. , Бесправие Банка России как следствие неурегулированности его статуса - 19.10.2006

Автор анализирует проблемы статуса Центрального Банка РФ и акцентирует внимание на пробелы законодательства в сфере права владения, пользования и распоряжения имуществом Банка России, находящимся в федеральной собственности

Качанов Р. Е. , «ГУБЕРНАТОРСКИЙ ФАРС»… или почему Председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин замахал руками? - 09.09.2006

НЕЛЕГИТИМНЫЕ ГУБЕРНАТОРЫ, при которых мы все сейчас благополучно живем, появились, естественно, не благодаря решению центральной власти и, прежде всего, конечно же, Президента РФ В.В. Путина, об их назначении (исходя из конституционного принципа презумпции добросовестности законодателя), а благодаря Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 года № 13-П, которым высший орган судебной власти нашей страны самым лизоблюдским и услужливедческо-пресмыкающимся образом, действуя по принципу «Чего изволите?», полностью оправдал введение фактически унитарного государства, несмотря на то, что в Конституции РФ «черным по белому» прописано, что наша страна является государством федеративным, в котором граждане имеют право формировать не только центральную власть, но и власть региональную…

Качанов Р. Е. , ЗАВЕЛ ДЕЛО – СУДИСЬ СМЕЛО: ОТМЕНА АКТА - УЖЕ НЕ ПРОБЛЕМА! - 04.09.2006

Автор анализирует проблему судебного оспаривания нормативных актов, утративших юридическую силу, в различных судах (конституционные (уставные) суды, суды общей юрисдикции, арбитражные суды) в свете последних определений Конституционного Суда РФ «с положительным содержанием», благодаря которым суды больше не вправе осуществлять произвол, отказывая гражданам и организациям в рассмотрении таких нормативных актов по существу на основании одного только факта их отмены органами и должностными лицами

Бурков А. Л. , Принудительная госпитализация душевнобольных в Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - 20.05.2006

В настоящей статье рассматриваются некоторые вопросы соответствия заключения под стражу душевнобольных в Российской Федерации европейским стандартам. С этой целью дается анализ регулирования прав душевнобольных в Российской Федерации, а также соответствующих положений Конвенции. Исходя из этого делается вывод о том, как соотносятся российская практика и законодательство, с одной стороны, и принципы, изложенные в Конвенции, — с другой.

Беляев Д. С. , Заяц? Волк? - 11.05.2006

Работа общественного транспорта города Екатеринбурга всегда оставляет желать лучшего из-за состояния транспорта, опыта водителя или вежливости кондуктора. В связи с особенно холодной зимой в этом году многий общественный транспорт не мог надлежащим образом исполнять роль отведенную ему Человеком. Из-за кого? Из-за него же. Потому, что он вовремя не позаботился о нем, не подготовил к сильным морозам. Попытаемся разобраться с тем, что происходило в городе с общественным транспортом в это время.

Бурков А. Л. , Акты судебного нормоконтроля как источник административного права /Диссертация кандидата юридических наук: 12.00.14. - Тюмень, 2005. - 15.04.2006

Диссертация посвящена проблеме оспаривания нормативных актов в судах Российской Федерации, правовой природе судебных решений о признании нормативного акта незаконным

Бурков А. Л. , Detention of Mentally Ill Persons in the Russian Federation under Article 5 of the European Convention on Human Rights - 01.11.2004

1. Introduction In this paper I shall discuss some issues, arising in the European Court of Human Rights (the Court) case-law under Articles 5(1)e and 5(4) of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (the Convention or ECHR), with regard to the detention of mentally ill persons in the Russian Federation. I am going to cover possible problems of Russian compliance with these articles, both in law and practice. Therefore, I will consider what the requirements are and, in the light of that, whether Russian law and practice are in compliance with the terms of the Convention. This paper does not deal with issues which would lay outside the scope of Article 5 of the Convention, such as the right to a fair trial, conditions of detention or treatment, the right to a family life, etc. The Court is consistent in its case-law that Article 5(1)e „is not in principle concerned with suitable treatment or conditions.” All issues other than detention issues fall outside of the scope of Article 5 and should be dealt with separately. If one came to the conclusion, when considering the legality of the deprivation of liberty, that people in Russia have been unlawfully detained, it would be logical to examine the subsidiary issue whether those people have an enforceable right to compensation as Article 5(5) of the Convention specifies. However, due to the spatial constraints of this paper it is not possible to discuss here the case-law on Article 5(5), nor the Russian legislation and practice on this issue in sufficient depth.

Бахрах Д. Н. , Бурков А. Л. , Акты правосудия как источники административного права - 24.02.2004

Проблеме определения места актов правосудия в системе источников права посвящен данный материал, в котором говорится о формах влияния судебной практики (приводятся конкретные примеры) на нормативную базу, о полномочиях судебной власти в части осуществления нормоконтроля; приводятся примеры влияния актов правосудия (не только российских, но и иностранных) на систему административного права.

Бурков А. Л. , Акты правосудия как источники административного права - 15.05.2003

Исследована юридическая природа принимаемых судом постановлений, содержащих оценку законности нормативного акта с точки зрения их влияния на систему административного права

Бурков А. Л. , Могут ли акты правосудия быть источниками административного права? - 11.05.2003

Исследована юридическая природа принимаемых судом постановлений, содержащих оценку законности нормативного акта. Приведены точки зрения различных авторов на вопросы: являются ли акты правосудия источниками административного права в частности и права в целом, и с какого момента акт признается не порождающим правовые последствия.

Бурков А. Л. , К вопросу об отраслевой принадлежности института административной юстиции - 19.04.2003

Кроме исследования вопроса отраслевой принадлежности института административной юстиции, дается анализ влияния судебных решений на систему административного права