Право на судебную защиту. Проблемы деятельности судебных органов
Публикации

Обращение к депутатам Урала от СУТЯЖНИКов с просьбой назвать одну из улиц

Лучший способ оправдать поправку в конституцию историей о назначении заместителя председателя Верховного Суда России. О времена... О нравы....

Бахрах Д. Н. , Россиянам могут предоставить право на бесплатного адвоката при административных делах - 27.11.2019

Валентина Николаевна, Санкт-Петербург - 20.11.2015 00:20:58 Победу в данном деле адресую Сутяжнику!!! и Антону Буркову!!! Всех Сутяжников благодарю за выигранное дело!!! Всем большое спасибо!!! Вся денежная сумма по делу будет направлена ОО "Сутяжник" для юридической помощи другим гражданам, которые будут обращаться в Сутяжник за помощью.

Султанов А. Р. , Ретроспективность правовых позиций Пленума Верховного Суда РФ в административном судопроизводстве - 14.12.2017

Ключевые слова: ретроспективность, обратная сила закона, правовые позиции, пересмотр судебных актов.

Султанов А. Р. , БЕЗУСЛОВНОЕ БЕЗОБРАЗИЕ, ИЛИ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПОЛНОЕ КОПИРОВАНИЕ ТЕКСТА ВОЗРАЖЕНИЙ ДОПУСТИМЫМ В КАЧЕСТВЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ? - 14.12.2017

Правосудие не только должно быть совершено, но и должно быть видно, что оно совершено. В статье на примере спора с налоговым органом рассматривается одна из часто встречающихся проблем при вынесении судебных решений российскими судами, а именно полное копирование в судебном решении позиции одной стороны, часто сопровождающееся переносом всех ошибок, опечаток, оборотов, и игнорирова- ние позиции другой стороны. По мнению автора статьи, это является грубым нарушением фундаментальных положений о справедливом судопроизводстве, подрывающим доверие к суду, фактически нарушаются такие принципы судо- производства, как принципы непосредственности, равенства перед законом, состязательности, равноправия сторон и др. Подвергаются анализу позиции Конституционного Суда РФ, Европейского суда по правам человека по данному вопросу, в которых право на судебную защиту толкуется не только как право на обращение в суд, но и как право быть выслушанным судом. В соответствии с позицией Верховного Суда РФ в уголовном процессе одним из безусловных основа- ний для отмены судебного акта является воспроизведение обвинительного заклю- чения без учета результатов проведенного судебного разбирательства; подобный подход, по мнению автора статьи, должен быть реализован во всех видах судо- производств. Таким образом, автор приходит к выводу о том, что необходима проверка судебных актов, которые представляют собой копию только правовой позиции одной стороны, без учета результатов судебного разбирательства. Ключевые слова: судебное решение; сторона; копирование; правовая позиция; отме- на; проверка решения суда; обжалование; право на судебную защиту

Султанов А. Р. , Обжалование и законный интерес. - 14.12.2017

В данной статье рассматривается проблема обжалования решений об оспаривании нормативных актов. По мнению автора наличие законного интереса позволяет заинтересованному лицу подать жалобу в ординарную (апелляционную) инстанцию.

Брауэр Т. , Бурков А. Л. , КАК ПОЛОЖИТЬ ЧИНОВНИКА НА ЛОПАТКИ, или СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ: опыт работы американских и российских сутяжников по общественно-значимым делам - 30.05.2017

Эта книга — попытка посмотреть на российское и американское правосудие, предоставив читателю свободу сравнивать. Также было желание донести сложное на доступном языке — не повествовать о скучных нормах, а передать судебные истории в занимательных рассказах. Юристам нужно учиться писать живо, для людей, а не для себя. От художественной или документальной книги, от фильма значительно больше воздействия на умы, чем от сухой юридической статьи. Всем, кто умеет читать.

Султанов А. Р. , Султанов А.Р. Жажда справедливости: борьба за суд. – М.: Статут, 2014. – 304 с. - 29.05.2014

Очередная книга известного процессуалиста и практика в серии «Записки судебного юриста» посвящена поиску противодействия манипуляциям с подсудностью, проблемам конфликта отрицательной компетенции и поиску компетентного суда, борьбе за право быть судимым беспристрастным судом. Книга не оставит равнодушным взыскательного читателя, поскольку все поднятые в ней проблемы рассмотрены на конкретных примерах, причем по большей части на практике ее автора. Спектр проблем, поднятых в книге, достаточно широк, начиная с проблем, высвеченных событиями «корпоративной войны», практикой Европейского Суда по правам человека, и заканчивая принципами определения подсудности с точки зрения естественного права и исторического опыта. Автор, как и в предыдущей книге, делится своим опытом обращения в Конституционный Суд РФ, предоставляя читателю возможность ознакомиться с нюансами обращения и ведения дела в Конституционном Суде РФ на материалах дела и текстах жалоб. Книга написана для самого широкого круга читателей – от студентов и начинающих юристов до опытных акул юридического мира, в том числе и для тех, кто уже успел разочароваться в российской юриспруденции. Мы уверены, что эта книга даст читателям определенный заряд бодрости и позитива.

Султанов А. Р. , Борьба за право на обжалование судебного решения. - 25.02.2014

В издательстве Статут вышла новая книга Султанова Айдара в серии «Записки судебного юриста» - «Борьба за право обжалования судебного решения». Новая книга серии «Записки судебного юриста» – не детектив, но описание баталий «корпоративной войны», основанное на личном опыте автора и переданное не сухим языком, а эмоционально, с исчерпывающими комментариями, делают чтение увлекательным. Книга также может быть использована как «пособие» по обращению в Конституционный Суд РФ, так как в ней приведены практически все материалы одного из дел, рассмотренных данным судебным органом, с учетом анализа сделанных ошибок, что делает книгу ценным источником информации о конституционном судопроизводстве.

Бурков А. Л. , Каждому несогласному — по бесплатному адвокату - 17.10.2013

Все смешалось в российском праве — особенно уголовное право с административным. Не случайно слово «административной» в анонсе помещено в кавычки. Постановление ЕСПЧ по делу «Каспаров и другие против России» превратило часть административного права России в «уголовное». Точнее, ЕСПЧ только констатировал факт: Госдума уже некоторое время превращает административное право в уголовное. «Тренд последнего времени — это то, что КоАП стал своеобразной лазейкой для наших законодателей. По сути дела, это такое же уголовное право, только мелкое», — отмечает профессор МГУ Леонид Головко. И это превращение не остается без последствия для защиты привлекаемых за совершение административных правонарушений. Следующее за Каспаровым дело «несогласной» пенсионерки Валентины Михайловой против России, рассматриваемое сегодня ЕСПЧ, приведет к тому, что привлекаемые к «административной» ответственности будут вправе требовать предоставления им бесплатного защитника.

Бурков А. Л. , Еникеев Е. , БЕЗ МЕНЯ МЕНЯ СУДИЛИ - 20.09.2013

Реформа судебной системы привнесла новый инструмент обжалования решений судов первой инстанции – апелляцию. Задумывалась данная реформа с благими целями, но введение апелляции привело к рассмотрению судами заявлений граждан о признании незаконными действий органов власти без участия граждан.

Попов С. Ю. , Защита прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном процессе. - 15.11.2011

Данное издание является информационно-методическим пособием, призванным помочь адвокатам, юристам и правозащитникам в осуществлении защиты прав граждан на доступ к правосудию ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в уголовном деле. В нём собраны решения Конституционного и Верховного суда Российской Федерации, изложена позиция специалистов НИИ Генеральной Прокуратуры РФ, проанализирована на конкретном примере прокурорско-судебная практика производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в Приморском крае, приведены рекомендации автора, который посвятил изучению данной темы 3 года

Султанов А. Р. , О проблемах подведомственности и о конфликтах отрицательной компетенции - 30.08.2011

Вопрос разграничения подведомственности споров между арбитражными судами и судами общей юрисдикции стоит уже долгое время. Принятие новых процессуальных кодексов - АПК РФ и ГПК РФ, частично сняло некоторые проблемы. Но, к сожалению, еще определенные проблемы остались, и эти проблемы порой являются не просто затруднением в доступе к судебной защите нарушенных прав, а являются непреодолимым препятствием в доступе к суду.

Султанов А. Р. , Правовая определенность и уважение судебного решения, вступившего в законную силу, по делам об оспаривании действий государственных органов - 30.08.2011

В данной статье автор рассматривает вопросы соблюдения прав и свобод человека по делам из публичных правоотношений с учетом принципа правовой определенности. Анализ осуществлен с учетом материалов, использованных Конституционным Судом РФ при рассмотрении дела о соответствии Конституции РФ ряда норм ГПК РФ и новейшей практике Европейского Суда по правам человека.

Бурков А. Л. , Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Российской Федерации как административные акты (REGULATIONS BY THE PLENUM OF THE USSR AND RUSSIAN FEDERATION SUPREME COURTS AS NON-JUDGE-MADE LAW) - 15.08.2011

В Российской правовой системе есть еще уникальный инструмент, который не является законодательством как таковым, не является судебным актом, выполняет нормотворческую функцию и используется для единообразного применения национального законодательства. Это постановления Пленума Верховного суда РФ. Далее будут отстаиваться позиция, согласно которой ППВС обладают всеми необходимыми свойствами для единообразного применения российского законодательства и являются эффективными в выполнении этой функции на практике. Поэтому данный механизм может и должен быть использован для полного и единообразного применения европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция) национальными судами.

Султанов А. Р. , О ПРАВАХ ЛИЦ, НЕ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКАХ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ - 03.08.2011

Единожды столкнувшись с проблемой вынесения судебного акта в отношении прав лица, не участвовавшего в рассмотрении дела, и дойдя до Конституционного Суда РФ <1>, не предполагали, что вновь столкнемся с этой проблемой. Теперь уже не в судах общей юрисдикции, а в арбитражном суде. И с непониманием судом права на судебную защиту, и с непониманием правовых позиций Конституционного Суда РФ

Султанов А. Р. , Курс на правовую определенность - 03.11.2010

Мы уже писали о том, что ВАС РФ своей практикой восстановил возможность защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов путем оспаривания нормативного акта, даже уже утратившего силу (Султанов А.Р. Оспаривание недействующего закона // эж-ЮРИСТ. 2010. № 33. С. 1, 5). Такая правовая позиция Президиума ВАС РФ выражена в постановлениях от 19.01.2010 № 12939/09 и от 27.07.2010 № ВАС-3579/10. Безусловно, придание обратной силы данным постановлениям Президиума ВАС РФ было бы правильным и логически обоснованным. Но встает вопрос о пределах этой обратной силы.

Бурков А. Л. , Бесплатная юридическая помощь по гражданским делам в Российской Федерации (LEGAL AID IN CIVIL CASES IN RUSSIA) - 26.10.2010

В конце марта 2007 года в столице Украины г. Киев состоялась Международная конференция по вопросам защиты прав человека с помощью предоставления правовой помощи. Лучшая практика стран Африки, Азии и Восточной Европы.

Питилимов М. В. , Закон о компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок как фильтр жалоб в Европейский суд по правам человека (по материалам Круглого стола «Компенсация за несвоевременное разрешение судебных споров как фильтр жалоб в Европейский суд по правам человека», прошедшего 22 июля 2010 года в Областной Думе Законодательного собрания Свердловской области) - 22.09.2010

Решение Европейского суда по правам человека от 4 сентября 2002 года по делу Бурдов против России, в котором было признано нарушение в части длительного неисполнения решения суда, стал примером того, что имеется работающий международный механизм защиты прав на исполнение судебных решений. В результате количество аналогичных жалоб (клоновых дел) в отношении России в Европейском суде начало увеличиваться. О намерении разработать эффективное национальное средство защиты права на скорый суд звучали сигналы из администрации Президента России еще в 2005 года, когда Россия по количеству жалоб в ЕСПЧ вышла на первое место. В своем выступлении на конференции в Тюменском Государственном Университете в 2005 году Советник Президента России Вениамин Федорович Яковлев настаивал на том, что главным средством сохранения работоспособности и эффективности ЕСПЧ должно быть совершенствование национальных средств защиты прав человека.

Бурков А. Л. , Закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство» – политический закон - 09.08.2010

К такому выводу пришли участники круглого стола «Компенсация за Несвоевременное Разрешение Судебных Споров как Фильтр Жалоб в Европейский Суд по Правам Человека», прошедший в Екатеринбурге, Россия в июле

Султанов А. Р. , Преюдиция, RES JUDICATA и обжалование - 23.07.2010

Рассмотрение субъективных границ решения, вынесенного в процедуре особого производства, и возможности обжалования решений заинтересованными лицами, не привлеченными к рассмотрению дела, приводит к выводу, что такие решения не могут создавать преюдиции для других спорных дел.

Бурков А. Л. , 1 июля 2010 года в Российской Федерации вступил в силу закон о прозрачности правосудия - 14.07.2010

Суды России готовились ко вступлению Федерального Закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 г. «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (далее – 262-ой Закон) с момента его подписания Президентом РФ в 2008 году. О сути этого закона и готовности судов к опубликованию судебных решений в интернете в данном материале.

Бурков А. Л. , Совершенствование российского правосудия для предотвращения поводов для обращения в Европейский суд по правам человека - 28.06.2010

Протокол 14 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод вступил в силу 1 июня 2010 г. после его ратификации последней из 47 стран-членов Совета Европы – Российской Федерацией. Непосредственно после подписания закона о ратификации Протокола 14, Президент Российской Федерации сделал важное заявление: «Нужно усовершенствовать российское правосудие, чтобы было меньше поводов для обращения в международные суды». Исходя из заявления Президента РФ, для России вступление в силу Протокола 14 (в очередной раз реформировавшего работу ЕСПЧ) — это в первую очередь реформа российского правосудия. И это заявление Президента подтверждается серией законодательных инициатив и действий, направленных на стимулирование открытости и ответственности судей

Питилимов М. В. , Деньги за потерянное время - 25.06.2010

Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» вступил в силу 4 мая 2010 г. Данный Закон призван ускорить рассмотрение дел в судах и исполнения их решений, компенсировать звонкой монетой медлительность судей и приставов, а также уменьшить число обращений россиян в Европейский суд по правам человека по аналогичным жалобам. На первый взгляд, получить денежную компенсацию заманчиво, а написать заявление легко, но только на первый взгляд...

Примаков Д. , Российские суды поддерживают и воспроизводят беззаконие - 18.02.2010

О легкостьи и безаппеляционности, с которой представители судебного сообщества проводят политику по противодействию судейской активности и добровольно отдают свои полномочия другим ветвям власти

Султанов А. Р. , Влияние решения Европейского суда по правам человека на отправление правосудия в России через призму дела "Сутяжник против России" - 22.12.2009

Автор статьи анализирует практику Европейского суда по правам человека по делам, связанным с нарушением принципа правовой определенности и принципа законности, не допускающего вынесения решения некомпетентным судом. Одно из дел, рассмотренное наиболее подробно, иллюстрирует конфликт двух названных принципов и служит основой попыток автора найти баланс между ними.

Алексеев В. , ЗАМЕТКИ С КРАЯ КРУГЛОГО СТОЛА. Европейская конвенция о защите прав человека с российским акцентом - 19.12.2009

Если вам никогда не доводилось бывать в новом здании Законодательного собрания Свердловской области, то обязательно стоит записаться на прием к председателю областной Думы Н.Воронину и попросить его провести вам экскурсию. Как раз, в минувший четверг, 17 декабря, спикер проводил экскурсию для коллег-законодателей из регионов УрФО. Когда под сиянием сотен больших и малых лампочек ты проходишь рядом со знаменами и позолоченными гербами территорий Свердловской области, то создается впечатление, что попал ты в Зал Национальной Славы.

Качанов Р. Е. , ВАШУ ЛЮБИМУЮ КНИЖКУ МОГУТ ТАЙНО ПРИЗНАТЬ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ - 10.10.2009

Несколько слов о делах по признанию материалов экстремистскими, рассматриваемых двумя районными судами г. Екатеринбурга

Яблонский Н. , Активиста «Другой России» осудили за экстремизм // В Екатеринбурге вынесен приговор бывшему нацболу - 20.09.2009

Бывший лидер свердловских нацболов, активист оппозиционной коалиции «Другая Россия» Алексей Никифоров осужден за участие в экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Вчера Железнодорожный райсуд Екатеринбурга приговорил его к 1 году лишения свободы в колонии общего режима за то, что он пропагандировал идеи запрещенной национал-большевистской партии (НБП). Сам господин Никифоров считает, что пострадал за то, что «имеет свою четкую гражданскую позицию»

Князькин С. , Руки прочь от Алексея Соколова! - 12.08.2009

Стремление правоохранительных органов посадить правозащитника Алексея Соколова не знает границ. Вслед за постановлением областного суда об освобождении правозащитника из-под стражи следователь Михаил Банников вновь задерживает Соколова «прямо на пороге СИЗО», на этот раз по обвинению в другом преступлении. Обо всем по порядку читайте в материале Сергея Князькина.

ЕКАТЕРИНБУРГ. Европейский суд по правам человека в четверг удовлетворил иск общественной организации "Сутяжник", признав Россию виновной в нарушении принципа правовой определенности, что стало первым выигранным российскими правозащитниками в качестве заявителя делом в Страсбургском суде, говорится в материалах, обнародованных организацией.

Буторина Е. , "Сутяжник" против России - 28.07.2009

Европейский суд признал права общественной организации на справедливый суд

Леви К. , Европейский суд вызывает раздражение у Кремля - 28.03.2009

Статья посвящена взаимоотношениям политических властей Российской Федерации с Европейским Судом по правам человека

Отец и помощник депутата от «Единой России» ППЗС СО Серебренникова А.В., зав.псих. отделением Ревдинской больницы Серебренников В.Н. обратился в суд с требованием признать заведомо психически здорового гражданина недееспособным, более года держа в псих. стационаре, пытая его посредством применения психотропных препаратов за то, что Станислав Исарлов требовал возбудить уг. дело против взятковымогателя — врача той же больницы.

Смердов С. Д. , БОЛЬШАЯ ИСТОРИЯ ОДНОГО МАЛЕНЬКОГО ДЕЛА - 05.01.2009

25.12.2008г. на сайте «Сутяжник» выставлено решение мирового судьи по моему иску к ГУП «Мосгортранс». Данный иск, надо сказать, был ей неподсуден и судья в первый раз выносила соответствующе определение. Я про него практически забыл, как вдруг решение пришло спустя три года после обращения. Между тем, год после обращения к мировому судье, я усиленно «проверял на прочность» районный суд, которому иск как раз и был подсуден, но тот, в итоге, рассмотрел лишь одно требование и отказал по такому же мотиву что и мировой судья – изменились общественные отношения!? .. при неизменном то федеральном нормативном акте?! Данная баталия показывает, что СУД В РОССИИ НЕ СУД. Судьи ссут выносить решения против московских и федеральных властей. И это констатация факта! И я не боюсь своих слов, потому, что всё подтверждено документально. Обстоятельства дела изложены в описательной части решения мирового судьи. Старался изложить кратко, однако марафон долгий оказался. Что осталось «за кадром» решения - читайте ниже и… офигевайте…

Каширин А. , Ошибка или судебный иммунитет? - 04.01.2009

Нормативные акты Конституционного Суда РФ не могут быть оспорены в судебном порядке. Такой необычный вывод следует из Определения Верховного Суда РФ от 18.07.2007 N ГКПИ07-875

Водители автобусов в Екатеринбурге жалуются на бесчеловечное отношение. Один даже в суд пробовал подать. Говорит, натерпелся. На маршруте нет ни одного туалета. Бегают водители кто куда: в кусты, в поликлиники, на минуточку к знакомым

Зорькин В. Д. , Право - для человека - 27.11.2008

Валерий Зорькин уверен, что угроза финансово-экономической пандемии - результат отклонений от принципа верховенства права

Рябченко В. Н. , Портрет - 12.11.2008

работникам СС посвящается

Рябченко В. Н. , Мини ода - 12.11.2008

Российской фемиде СС посвящается

В материале приводятся факты борьбы "СУТЯЖНИКАа" за обеспечение общественными туалетами

Эбель Н. В. , Без «Вестника» пропавший - 15.10.2008

Вчера Свердловский облсуд оставил без изменения решение Ленинского суда по «делу об иных СМИ». Истец Роман Качанов намерен оспорить это решение, чтобы установить, в каких изданиях будут официально публиковать нормативные акты городской думы

Качанов Р. Е. , Судебный нормоконтроль в системе механизмов «стратегического правосудия» - 13.09.2008

В настоящее время в кругах практикующих юристов и правозащитников тематике «стратегического правосудия» уделяется исключительно большое внимание. По крайней мере об этом свидетельствует проведение различных семинаров и конференций на данную тему, в рамках которых происходит обсуждение теоретических и практических аспектов «стратегического правосудия», а также вырабатываются алгоритмы более полного, эффективного и результативного внедрения всех его механизмов в судебно-правовую действительность

Шаклеин В. А. , О протестном гражданском движении против судебного произвола - 10.07.2008

О продвижении гражданской кампании против судебного произвола в России

Статья посвящена проблеме соблюдения прав человека в медицинских учреждениях, в частности, в психитрических клиниках.

Беляев Д. С. , Дворец беззакония - 24.06.2008

Все началось с работы в ОАО «Российские железные дороги», в отделении «Управление свердловской железной дороги» в должности инженера по земельным ресурсам, на которую был приглашен гражданин. Добросовестно исполняя свои обязанности в течении двух недель, не получая замечаний по работе в последствии не был допущен к месту работы и не получил заработную плату за отработанный период и за защитой своих прав обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга. Который рассматривая дело вынес решение прочитав, которое ровно на половину не возникает сомнений в удовлетворении законных требований. Однако в середину решения втискивается, Постановление пленума Верховного суда РФ №2 «О применении Трудового кодекса РФ» и позволяет отказать в признании трудового договора заключенным.

Авдеев С. , Гордиев санузел - 06.06.2008

Водитель городского автобуса требует установить туалеты на конечных остановках

Шаповалова Л. , Чем завязывать глаза, лучше б заткнула уши: - 03.04.2008

Такой горький совет дают Фемиде жертвы телефонного права Древнейшие «позвоночные»

Терлецкий В. , Газовая война местного масштаба - 03.04.2008

Пенсионеры из маленького уральского городка выдержали битву с градоначальником

Качанов Р. Е. , Место и роль судебного нормоконтроля в обеспечении противодействия неопубликованным нормативным актам публичной администрации - 03.04.2008

В статье подробно анализируется дествующее законодательство и судебная практика по вопросу судебного нормоконтроля в отношении неопубликованных нормативных актов публичной администрации

Венцерев А. , Некоторые моменты привлечения к административной ответственности на примере двух дел (произвол или усмотрение в административном судопроизводстве) - 02.03.2008

Автор делится своим собстенным опытом по защите прав лиц, привлекаемых к административной ответственности

Качанов Р. Е. , Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: концептуальные изменения в судебной практике - 01.03.2008

Преподаватель кафедры права и методики его преподавания Уральского государственного педагогического университета Р.Е. Качанов анализирует судебную практику по признанию недействующими неопубликованных нормативных правовых актов в свете правовых позиций, высказанных по этому вопросу Конституционным Судом Российской Федерации

Глушенков А. , Гребнева А. , Кудешкина О. , Майерс М. , Да здравствует наш суд! - 12.02.2008

Радио-передача "Лукавая цифра", 12 февраля 2008 г.

Авдеев С. , Самостийный и беспощадный - 17.01.2008

Совершенно нестандартная новость пришла из Екатеринбурга. В столице Урала родилась общественная организация под названием "Народный суд". Бывшие юристы, люди с большим опытом работы собрались пересматривать решения чиновников и судей, которые кажутся вроде верными, но не имеющими отношения к понятию "совесть".

Качанов Р. Е. , Утратил силу – «полезай в корзину»? - 29.12.2007

Как защитить свои права от того, чего уже нет?

Беляев Д. С. , Сбой в «Евросети» - 20.12.2007

Многие потребители знают, что в ООО «Евросеть» часто продается некачественная продукция. Еще раз это подтвердилось решением мирового судьи Ленинского района.

Бунтман С. , Трепашкин М. И. , Михаил Иванович Трепашкин о себе, о своем деле и о стране (актуальное интервью бывшего политзаключенного радиостанции "Эхо Москвы") - 06.12.2007

Радио-передача "Народ против...", 6 декабря 2007 года

Качанов Р. Е. , Формальный судебный нормоконтроль как эффективный способ обеспечения соблюдения конституционного требования об официальном опубликовании для всеобщего сведения нормативных правовых актов, затрагивающих права, свободы и обязанности человека и гражданина - 01.12.2007

Доклад Качанова Р.Е. на научно-практической конференции «Российская юстиция: уроки прошлого и перспективы на будущее», посвященной 205-летию Министерства юстиции России, 23 ноября 2007 г., Институт юстиции Уральской Государственной Юридической Академии, Екатеринбург

Качанов Р. Е. , Принцип гласности в нормотворческой деятельности публичной администрации и роль судебного нормоконтроля в обеспечении его соблюдения - 13.11.2007

Доклад Качанова Р.Е. на научно-практической конференции "Актуальные проблемы современного административного права", посвященной 15-летию Уральского института экономики, управления и права, 12 ноября 2007 года, Уральский институт экономики, управления и права, Екатеринбург

Качанов Р. Е. , Проблема устранения коллизий между Законом о Конституционном Суде РФ и Положением о Секретариате Конституционного Суда РФ как актами различной юридической силы и роль судебного нормоконтроля в ее разрешении - 26.10.2007

Доклад Качанова Р.Е. на VI Всероссийской научной практической конференции молодых ученых и студентов "Актуальные вопросы публичного права", 26-27 октября 2007 г., Институт юстиции Уральской государственной юридической академии, Екатеринбург

Качанов Р. Е. , Судебный нормоконтроль в России: современные правотворческие и правоприменительные тенденции, пути совершенствования - 01.10.2007

Статья посвящена последним решениям Конституционного Суда РФ, иных судебных органов и их влиянии на современные правотворческие и правоприменительные тенденции развития судебного нормоконтроля в России

Качанов Р. Е. , КоАП: административный произвол - 23.09.2007

Российские автолюбители не понаслышке знают о гипертрофированном значении протокола об административном правонарушении в их судьбе, о том, что, если сугубо формальных «придирок» к этому документу нет, судья не задумываясь, смело и без лишнего разглагольствования проштампует постановление о наложении штрафа или лишении прав на какой нужно срок.

Качанов Р. Е. , Принцип несоразмерности налогообложения, парализующего реализацию гражданами их конституционных прав, и его проявление в решениях Конституционного Суда РФ, реанимировавших институт освобождения от уплаты госпошлины в связи с имущественным положением заявителя - 19.09.2007

В статье производится анализ принципа несоразмерности налогообложения, парализующего реализацию гражданами их конституционных прав, сформулированного Конституционным Судом РФ в Постановлении от 4 апреля 1996 г. N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» и положенного в основу его определений от 13 июня 2006 года № 272-О «По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса РФ» и № 274-О «По жалобам граждан Ахалбедашвили Мамуки Гурамовича и Молдованова Константина Викторовича на нарушение их конституционных прав подпунктом 10 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации», которыми признаны неконституционными нормы Налогового кодекса и Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающие суду удовлетворять ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины вследствие тяжелого материального положения заявителя при подаче иска (заявления) в суд общей юрисдикции и при обращении с заявлением о снятии копий с материалов судебного дела; производится сравнительный анализ данных определений и Определения Конституционного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. № 70 «По жалобе гражданки Крутиковой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине», принятого по вопросу освобождения от уплаты госпошлины по имущественным основаниям при обращении в арбитражные суды.

Качанов Р. Е. , Судебное оспаривание нормативных актов в системе механизмов "стратегического правосудия" - 28.08.2007

Доклад Качанова Р.Е. в качестве эксперта на семинаре "Судебное оспаривание нормативных актов в системе механизмов "стратегического правосудия", организованного Краснодарской общественной организаций "ТС Южная волна", Краснодар, 16 августа 2007 года.

Шендерович В. , "Эховский" "Плавленный сырок" о предложении В.Д. Зорькина - 16.07.2007

которое задевает за "живое" даже юмористов...

РОССИЯ, Чита. 27 июня Читинский областной суд вновь отказался соблюдать международные нормы, которые уже около 10 лет являются составной частью российского правосудия. Судебная коллегия по гражданским делам облсуда при рассмотрении кассационной жалобы читинца Юрия Мария отказалась учитывать ходатайство истца о применении норм Европейской конвенции о защите прав человека.

Качанов Р. Е. , Конституционный Суд РФ против… Европейского Суда по правам человека - 25.06.2007

Статья посвящена некоторым аспектам актуальнейшей проблемы соотношения национального и международного права в контексте соотношения решений Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека в свете последних решений как одного, так и другого судов

Ермилова Н. П. , Карательная психиатрия в действии... и активно пользуется услугами "слепой" Фемиды - 07.06.2007

С окончанием застойных времен казалось, что людей перестанут сажать в психушки только за то, что они не согласны с мнением большинства. Как и многие демократические ценности, это мнение оказалось иллюзией…

Чуркина Л. М. , Государство не заинтересовано в разрешении проблем пенсионеров или боится провала пенсионной реформы? - 22.05.2007

17 мая в Конституционном Суде РФ решался вопрос о нарушении прав пенсионеров

Цуркан В. , Как адвокат в суде бабушку-свидетеля в туалет водил, или униженный человек не может чувствовать себя свободным - 08.05.2007

Показателем доступности судов является возможность не только беспрепятственно попасть в здание суда, но и возможность беспрепятственно воспользоваться туалетом в этом здании в случае необходимости.

Герасимова И. , Запоздалое правосудие - 28.04.2007

Инвалидность вместо выздоровления -таким оказался пожизненный приговор для героя этой истории. После двух лет бесплодных попыток добиться справедливости он ушел из жизни по собственной воле. Но заставить медиков понести наказание за преступную халатность могут его родственники. Вот как все обернулось

Качанов Р. Е. , Вторая инстанция не для протокола? - 28.04.2007

Нормами ГПК РФ прямо предусмотрено ведение протокола в заседании суда только первой инстанции. Однако это не значит, что заседание суда кассационной инстанции не должно протоколироваться, – такой вывод сделал Конституционный Суд РФ

Качанов Р. Е. , Актуальные проблемы конституционно- нормоконтрольного механизма обеспечения и защиты институтов «формальной» демократии в России - 09.04.2007

Доклад на научно-практической конференции в Гуманитарном Университете г. Екатеринбурга «Право и общество в современной России: механизмы взаимодействия», 7 апреля 2007 г.

Качанов Р. Е. , Нарушение прав граждан и организаций в налоговых правоотношениях на стадии предварительного рассмотрения обращений в Конституционный Суд Российской Федерации - 16.03.2007

Право граждан и организаций защищаться от неконституционных законов и иных нормативных актов, нарушающих гарантии справедливого налогообложения в нашей стране, обеспечивается посредством конституционного судопроизводства – особого вида судопроизводства, главной целью которого является всемерная охрана Конституции РФ как Основного Закона государства российского, в том числе, от неправовых решений его официальных властей. Однако на практике заявители при подаче жалоб на нарушение конституционных прав и свобод сталкиваются с грубым попранием их права на судебную защиту в Конституционном Суде, благодаря деятельности одного из подразделений аппарата этого суда – Секретариата, который с годами все больше и больше напоминает своеобразного «конституционного киллера».

Беляев С. И. , Бурков А. Л. , Применение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах России - 03.03.2007

28 февраля 1996 года Российская Федерация была допущена присоединиться к Уставу Совета Европы без соблюдение всех необходимых условий, установленных для государств- участников. Процесс вступления России в Совет Европы вызвал обширные дебаты в учреждениях Совета Европы относительно пригодности кандидата. Присоединение России произошло несмотря на отрицательный специальный отчет «Eminent Lawyers Report», в котором специалисты Совета Европы пришли к заключению, что «правовой порядок в Российской Федерации в настоящий момент не соответствует стандартам Совета Европы, закрепленных в его Уставе и развитых учреждениями Европейской конвенции по защите прав человека» . Аналогичная оценка правовой системы Российской Федерации была дана директором Правового департамента Министерства иностранных дел России А. Ходаковым в Пояснительной записке от 30 января 1996 года по вопросу о подписании Российской Федерацией Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней. В записке отмечалось «На настоящий момент российское законодательство, за исключением Конституции Российской Федерации, и правоприменительная практика не в полной мере соответствуют стандартам Совета Европы»

Казарин И. , Сбербанк России против вкладчиков: - 03.03.2007

Как можно 10 лет хранить детские целевые вклады и затем "воздержаться" от уплаты причитающихся процентов? Спросите у Сбербанка России и Верховного Суда Российской Федерации

Бурков А. Л. , Бесплатная юридическая помощь по гражданским делам в Российской Федерации - 28.01.2007

Доклад на конференции по вопросам защиты прав человека с помощью предоставления правовой помощи. Лучшая практика стран Африки, Азии и Восточной Европы (Киев, 27-30 марта 2007)

Качанов Р. Е. , Судебное оспаривание нормативных правовых актов: оправдано ли установление государственной пошлины? - 12.12.2006

Автор подвергает сомнению существующую в Российской Федерации систему уплаты государственной пошлины по делам об оспаривании нормативных правовых актов

Качанов Р. Е. , Свое начал дело – плати налог смело: в суде отмена акта уже не проблема - 24.11.2006

Автор анализирует проблему судебного оспаривания утративших юридическую силу нормативных правовых актов, регулирующих бюджетно-налоговые и иные отношения, в различных судах (Конституционный Суд РФ, конституционные (уставные) суды субъектов РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды) в свете последних определений Конституционного Суда РФ «с положительным содержанием» и прецедентных решений Европейского суда по правам человека, благодаря которым суды уже не вправе отказывать гражданам и организациям в рассмотрении таких нормативных актов по существу на основании одного только факта их отмены органами и должностными лицами

Казарин И. , Секретариат КС РФ: практические аспекты реализации прав заявителя - 18.11.2006

В развитие темы нарушения сотрудниками аппарата Конституционного Суда РФ права заявителей на доступ к конституционному правосудию, поднятой в докладе Р. Е. Качанова[1], считаю необходимым также поделиться некоторыми тезисами о правах заявителя, не согласного с выводом Секретариата КС РФ о несоответствии жалобы (обращения) заявителя требованиям Закона о Конституционном Суде и повторно обратившего в Конституционный Суд РФ (п.п. 4 ч. 2 ст. 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).

Качанов Р. Е. , Злоупотребления судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда РФ и Уставного Суда Свердловской области, связанные с отказом в принятии обращений к рассмотрению и прекращением производства по делу - 13.11.2006

Доклад на Межрегиональной научно-практической конференции «Судебная и правоохранительная системы: проблемы и перспективы развития в современной России», посвященной 30-летию Института юстиции Уральской государственной юридической академии, 10 ноября 2006 года

Качанов Р. Е. , Некоторые вопросы формирования и практического использования правовых позиций Конституционного Суда РФ - 02.11.2006

Автор рассматривает актуальную проблему юридической природы и сущности правовых позиций судебного органа конституционого контроля Российской Федерации

Биянова Н. , Засудить министра. Когда чиновники начнут отвечать за нанесенный ими вред - 01.11.2006

Им, верно, сам черт помогает, думал юрист из Екатеринбурга Александр Понятовский, оспаривая в Конституционном суде (КС) постановление правительства № 666. Документ за нехорошим номером определял порядок возмещения ущерба, который причинили гражданам и организациям недобросовестные чиновники. То ли казну охраняет число зверя, то ли Минфин, но ни граждане, ни юридические лица годами не могут получить из казны присужденные суммы ущерба. Понятовский еще в июне 2003 г. отсудил в Верховном суде у правительства компенсацию в 20 918 руб., но Минфин упорно не выполнял решение высшей судебной инстанции

Деменева А. В. , Основные нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в Российской Федерации, установленные решениями Европейского суда по правам человека: анализ постановлений по существу - 30.09.2006

Данный материал посвящен анализу нарушений прав человека, ставших предметом рассмотрения Европейского суда по правам человека по делам в отношении Российской Федерации. Его цель - обозначить основные проблемы российского законодательства и правоприменительной практики, выявленные в постановлениях ЕСПЧ по жалобам против России. В частности, те проблемы, которые явились причиной многочисленных обращений в ЕСПЧ из России

Султанов А. Р. , Влияние на право России Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и прецедентов Европейского Суда по правам человека, взгляд практика - 30.09.2006

Данная статья не претендует на полное описание влияния Европейской Конвенции и прецедентов ЕСПЧ на право России. Скорей в данной статье лишь подняты вопросы, требующие более тщательного исследования. Рождение статьи явилось не в результате научного исследования, а в ходе разрешения практических вопросов и содержит лишь краткое описание некоторых практических вопросов и выводов, связанных с применением Конвенции и прецедентов ЕСПЧ

Бурков А. Л. , Доклад Буркова А. Л. на международном семинаре «Обучение гражданственности и европейским стандартам в области прав человека» (Москва, МГИМО, 21-22.09.2006 г.) - «Применение Конвенции о защите прав человека в судах России: судебная практика и проблемы обучения» - 28.09.2006

Доклад непосредственно связан с проблемой применения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в судах Российской Федерации и посвящен способам обучения судей и сторон дела применению Конвенции и прецедентного права Европейского суда по правам человека в российском судебном процессе.

Качанов Р. Е. , «ГУБЕРНАТОРСКИЙ ФАРС»… или почему Председатель Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькин замахал руками? - 09.09.2006

НЕЛЕГИТИМНЫЕ ГУБЕРНАТОРЫ, при которых мы все сейчас благополучно живем, появились, естественно, не благодаря решению центральной власти и, прежде всего, конечно же, Президента РФ В.В. Путина, об их назначении (исходя из конституционного принципа презумпции добросовестности законодателя), а благодаря Постановлению Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2005 года № 13-П, которым высший орган судебной власти нашей страны самым лизоблюдским и услужливедческо-пресмыкающимся образом, действуя по принципу «Чего изволите?», полностью оправдал введение фактически унитарного государства, несмотря на то, что в Конституции РФ «черным по белому» прописано, что наша страна является государством федеративным, в котором граждане имеют право формировать не только центральную власть, но и власть региональную…

Бурков А. Л. , IMPLEMENTATION OF THE CONVENTION FOR THE PROTECTION OF HUMAN RIGHTS AND FUNDAMENTAL FREEDOMS IN RUSSIAN COURTS - 08.09.2006

In 2006, the Russian Federation approached its 10-year anniversary of membership at the Council of Europe. This article looks into the practice of honoring main Russia’s legal obligation under the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms to secure to everyone within its jurisdiction the rights and freedoms defined in the Convention

Качанов Р. Е. , ЗАВЕЛ ДЕЛО – СУДИСЬ СМЕЛО: ОТМЕНА АКТА - УЖЕ НЕ ПРОБЛЕМА! - 04.09.2006

Автор анализирует проблему судебного оспаривания нормативных актов, утративших юридическую силу, в различных судах (конституционные (уставные) суды, суды общей юрисдикции, арбитражные суды) в свете последних определений Конституционного Суда РФ «с положительным содержанием», благодаря которым суды больше не вправе осуществлять произвол, отказывая гражданам и организациям в рассмотрении таких нормативных актов по существу на основании одного только факта их отмены органами и должностными лицами

Качанов Р. Е. , Можно ли обойтись без "госпошлости"… по делам об оспаривании нормативных правовых актов? - 28.08.2006

Автор подвергает сомнению существующую в Российской Федерации систему уплаты государственной пошлины по делам об оспаривании нормативных правовых актов

Деменева А. В. , Проблема обеспечения процессуальных гарантий при назначении судебно-психиатрической экспертизы в аспекте обязательств Российской Федерации, возникающих из постановлений Европейского суда по правам человека. - 22.08.2006

Статья посвящена проблеме нарушения права на защиту и принципов равенства сторон в российской практике назначения судебно-психиатрической экспертизы в рамках уголовного процесса

Дербилова Е. , “Транснефти” помог "Сутяжник" - 21.08.2006

Три жителя г. Урай победили Генпрокуратуру, арестовавшую акции “Транснефти”. Как стало известно “Ведомостям”, они хотели продать свои бумаги, чтобы купить квартиры, и добились-таки в суде снятия ареста. Правда, торги еще не возобновились — решение Мосгорсуда никак не дойдет до регистратора

Забелин С. , НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН И НЕ ОПУБЛИКОВАН - 17.08.2006

Гражданин Смердов, член общественной организации "Сутяжник" из г. Екатеринбурга, потребовал от Екатеринбургского трамвайного управления возврата стоимости проезда за остановку трамвая в пути. Он пытался обжаловать местные правила пользования трамваем, которые не предусматривали возврат денег за неоказанную услугу.

Смердов С. Д. , ДЕЛО № - 12.08.2006

Свердловская железная дорога проиграла дело жителю крайнего севера из городка, в котором даже нет железной дороги

Качанов Р. Е. , СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ЗАХЛЕБНУЛАСЬ. Власть ограничивает право граждан на судебную защиту, а судьи охраняют свою корпорацию от гражданского контроля - 03.08.2006

Тезисы выступления Качанова Р.Е. на пресс- конференции «СУДЕБНАЯ РЕФОРМА ЗАХЛЕБНУЛАСЬ. Власть ограничивает право граждан на судебную защиту, а судьи охраняют свою корпорацию от гражданского контроля», Екатеринбург, 3 августа 2006 года

Качанов Р. Е. , Методическое пособие "ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАН И ИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ В УСТАВНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" - 01.06.2006

Методическое пособие "Обращение граждан и их объединений в Уставный Суд Свердловской области" является вторым изданием подобного рода Общественного объединения "Сутяжник", которое поднимает как теоретические, так и практические вопросы, касающиеся порядка обращения граждан и организаций в судебный орган конституционного контроля Свердловской области, его компетенции, установленной как на уровне федерального , так и свердловского областного законодательства, порядка рассмотрения в нем дел именно по индивидуальным обращениям, именуемыми запросами, исполнения решений Уставного суда и т.п. Автор попытался отразить также проблемные вопросы, связанные судебной защитой прав и законных интересов граждан и организаций в Уставном Суде.

Бурков А. Л. , Принудительная госпитализация душевнобольных в Российской Федерации в соответствии со статьей 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод - 20.05.2006

В настоящей статье рассматриваются некоторые вопросы соответствия заключения под стражу душевнобольных в Российской Федерации европейским стандартам. С этой целью дается анализ регулирования прав душевнобольных в Российской Федерации, а также соответствующих положений Конвенции. Исходя из этого делается вывод о том, как соотносятся российская практика и законодательство, с одной стороны, и принципы, изложенные в Конвенции, — с другой.

Бурков А. Л. , Акты судебного нормоконтроля как источник административного права /Диссертация кандидата юридических наук: 12.00.14. - Тюмень, 2005. - 15.04.2006

Диссертация посвящена проблеме оспаривания нормативных актов в судах Российской Федерации, правовой природе судебных решений о признании нормативного акта незаконным

Котова А. Ю. , Сомнительный компромисс - 10.03.2006

Фактическая невозможность добиться исполнения судебного решения по искам к казне Российской Федерации многократно была предметом анализа, в том числе и на наших страницах. Вынесенное минувшим летом Постановление КС РФ и принятые в соответствии с ним изменения в ряд законодательных актов были направлены на ликвидацию этой проблемы. Однако достаточны ли принятые меры и достигнут ли они своего результата — покажет практика.

Никитинский Л. , «Сутяжники» и правосудие - 01.03.2006

В общепринятой для европейской цивилизации доктрине разделения властей суд принято называть «третьей властью». Хотя некоторые философы права полагают, что судебная власть «первая».

Котова А. Ю. , Нелегитимные нормативные правовые акты исключены из судебного нормоконтроля - 27.01.2006

Несмотря на конституционный запрет неопубликованные нормативные правовые акты применяются, определяя права и обязанности неопределенного круга лиц, устанавливают санкции. Но признать недействующим такие нормативные акты не представляется возможным в связи с отсутствием официального источника опубликования. Таким образом, граждане и организации лишены возможности восстановления нарушенных прав посредством обращения в компетентный суд, рассматривающий дела по оспариванию нормативно-правовых актов.

Борисов Г. Н. , Приставов-исполнителей прикрыл Президент, теперь суды прикрывают Президента. - 26.12.2005

Ждать, что российский судья посмеет осудить Президента, в современных условиях, бесполезно, но создать прецедент самого факта, что на Президента могут подать в суд «простые смертные»… увидеть как «независимый и беспристрастный» будет защищать не граждан, а интересы власти… удалось уральским правозащитникам.

Деменева А. В. , Исполнению не подлежит... - 17.12.2005

Исполнение решений национальных судов в соответствии с международными стандартами является неотъемлемой частью права на судебную защиту. Однако в России отсудить – не значит получить. Множество предприятий, организаций и граждан на собственном опыте испытали отсутствие реальных возможностей добиться исполнения решения судов в России. Проблема  неоднократно являлась предметом рассмотрения Европейским судом по правам человека. Что изменилось?

Деменева А. В. , Представители общественности в Квалификационной коллегии судей Свердловской области - 15.12.2005

В течение трех лет в Свердловской области нарушаются норма федерального и норма областного закона, устанавливающие требования к количеству представителей общественности в квалификационной коллегии судей.

Борисов Г. Н. , Гражданин, обжалующий приказ ГУИНа, пропал... - 08.12.2005

Система исполнения наказания закрыта от посторонних глаз. Неугодного можно «воспитать» в штрафном изоляторе или в едином помещении камерного типа и другими способами, так что ни то, что бы жаловаться, даже самым близким не расскажешь... Незаконный и неопубликованный приказ ГУИНа, блокирует любые попытки заключенного обратится в суд.

Мусатов В. В. , Помощь малоимущим только на словах! - 31.10.2005

Анализ Постановления Правительства РФ от 22 августа 2005 года № 534, которым утверждено положение "О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам".

Деменева А. В. , Нормативное регулирование исполнения решений национальных судов в Российской Федерации  в свете его соответствия европейским стандартам защиты прав человека - 30.09.2005

Исполнение решений национальных судов в соответствии с международными стандартами является неотъемлемой частью права на судебную защиту. Российская Федерация, являющаяся участником Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, за три года практики вынесения против нее решений Европейским судом по правам человека, все еще не предприняла никаких мер по приведению своего законодательства и правоприменительной практики в соответствие с международными нормами.

Котова А. Ю. , Должник – государство: что делать? - 30.06.2005

Впервые обжаловано Постановление Правительства в Конституционном Суде, мистическое содержание которого нашло свое отражение и в присвоенном ему номере – 666. Как обязать возместить причиненные убытки и взыскать судебные расходы с представителей государства, в то время как ответчиком является само государство, в лице органов исполнительной власти? Соответствуют ли Конституции РФ «Правила исполнения Министерством Финансов РФ судебных актов по искам к казне РФ на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти», утвержденные Постановлением Правительства № 666 от 09.09.2002 г.?

Дунькина О. П. , Тайна франкировальной машины - 03.07.2004

Все, кто имел счастье вести «переписку» с какими-либо государственными органами (судами, министерствами и т.п.), обращали внимание, что на конвертах, отправленных из данных учреждений, никогда нет марки, но есть штампы, указывающие, откуда пришло письмо.

Бурков А. Л. , Судебная защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативными актами - 23.12.2003

Предлагаются возможные способы защиты прав граждан от недействующих нормативных актов.

Смердов С. Д. , В поисках мирового судьи - 23.12.2003

Автор статьи рассказывает с какой проблемой ему пришлось столкнуться когда он подал иск о защите прав потребителей в по месту нахождения ответчика – в другом субъекте федерации, где только что вводился институт мировых судей.

Деменева А. В. , Решение по делу Ракевич против России с комментарием - 23.12.2003

Решение Европейского суда по правам человека по делу Ракевич против России показало, что даже с принятием Закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Российская Федерация не отошла от психиатрии советского периода, когда в психиатрическую больницу помещали верующих, инакомыслящих и действия врачей при этом не подвергались судебному контролю...

Смердов С. Д. , Каста неприкасаемых. Можно ли в России подать в суд на судью? - 21.12.2003

В своей аналитической статье автор рассматривает весьма важную проблему: а от любых ли посягательств государственных органов и их должностных лиц можно найти защиту в суде? А что если Ваши права нарушил сам суд?

Козлова Н. А. , Очарованная правосудием - 15.12.2003

Один случай, из ещё «зелёной» практики юриста ОО "Сутяжник", который «очаровал» последнего тем, как нахально можно поступиться законом государственным и законом моральным, которые для судьи должны быть святым и непоколебимым

Козлова Н. А. , Фемида под угрозой - 09.12.2003

Рассматриваются вопросы о нарушении прав лиц, обратившихся к мировым судьям, на объективное и беспристрастное разрешение дела, поскольку мировые и районные судьи отправляют правосудие в одном помещении, в соседних кабинетах.

Деменева А. В. , Народные заседатели "засиделись" в своих креслах... - 01.12.2003

Статья о проблеме незаконных составов судов с народными заседателями и последствиях решения Европейского суда по делу Посохов против России.

Смердов С. Д. , Освобождение от уплаты госпошлииы – право или обязанность суда - 23.09.2003

Заявители и истцы при обращении в суд о6язаны уплатить госпошлину в размерах, определенных статьей 4 закона Российской Федерации "О государственной пошлине". При этом следует помнить, что некоторые категории заявителей полностью освобождаются от уплаты госпошлины. Эти категории перечислены в статье 5 ФЗ "О государственной пошлине".